لماذا محمد بن فطيس فقط ؟؟؟؟!!!!!! (1_2)

[متعب السبهان]

لن اجدف ضد التيار لأقول ان محمد بن فطيس ليس شاعر مبدعا , وقتها

سأتهم نفسي بالغباء الشعري , فشمس شعره لاتحجب بغربال .


ولكن فقط سأسأل عبثا بعض الاسئلة , على اجد منكم اجابة



1) هل محمد بن فطيس وصل الى السوية المطلوبة شعريا وبالتالي

لايجرؤ احد على انتقاده ؟

2)هل محمد بن فطيس هو الشاعر الاوحد الآن ؟



اما انا فسوف اجيب على طريقتي .


ا) محمد ولد زايد عريب المجنى=ولي عهد الديرة الخلابة


هذا البيت في قصيدته المشهورة(مانيب من ياتي ولايدرابه) التي مازال الجميع

يرددها , لن اعلق على سطحية البيت ومباشرته التي لم تجد من ينتقدها

من اعضاء اللجنة , ولكني سأسقول ان كلمة (محمد) في بداية البيت اصابت

البيت بالخلل من ناحية الوزن .


مااستغربه كيف يكسر شاعر حصل على لقب شاعر المليون في بحر الرجز؟

والادهى من ذلك كيف يمر البيت على اعضاء اللجنة مرور الكرام ؟؟!!!



2) وان عودت بين القبايل فزعة=انا اشهد ان لي فاللوازم لابة


هذا البيت ايضا من قصيدته سابقة الذكر , ولم تتحدث عنه اللجنة


اتى بعدها الشاعر محمود الفضيلي والقى هذا البيت
وان صارت الدعوى حميا ومنسب=والله لأخلي ساحة الشعر نيران

وجهت اللجنة لهذا البيت انتقادا حادا بسبب ان هذا البيت يدعو للعصبية

القبيلية .

وانا اتساءل مالفرق بين البيتين ؟؟!!!

ام ان محمد بن فطيس فوق معيار النقد ؟؟




سأبتعد عن شاعر المليون ولجنته , ففاقد الشيء لايعطيه.



3)غلاه من فوق الغلا ماهوب دون=وحكاه سمعك يجبرك بإرخاك له

وانا هنا اتساءل مالفرق بين (فوق الغلا) و (ماهوب دون) ؟

فقط حشو للوصول للقافية .

4)شاركت امثل ديرتي وربوعي=وكل(ن) يمثل ديرته واقرابه

وهنا سأقول اين الشعر هنا ؟؟



5)تيفان بن ظاهر وعصر(ن)ماضي=عيب(ن) على بيت(ن)يقال هزيل

هذا البيت وضعته اللجنة لمجاراته من قبل الشعراء الخمسة المتأهلين في الحلقة

الاخيرة ,وهو على البحر الهلالي كما ذكرت اللجنة , فأنبرى ابن فطيس ليقول:

في وطر بن ظاهر بعصر(ن)فايت=ينقد على اللي مايصوغ جزيل

وعج المسرح بالتصفيق , ولكن الشطر الاول من كل ابيات مجاراة ابن فطيس

كان على (الرجز) ومع هذا لم يتحدث احد من النقاد !!!


6)في اخر حضور لمحمد بن فطيس في النسخة الثانية من شاعر المليون

وبعد طلب من الجمهور القى نصا عاطفيا , منه هذه الابيات :


تبي تشوف اشجع رجل في حياتك=شفني وانا مقفي على كثر مااغليك

بيت جميل جدا , ولكن هناك شاعر آخر سبق ابن فطيس بسنوات يقول:

تبي تشوف الذل في صورته صح=شف دمعة الفرقا على خد رجال


وانا اقول ان القالب واحد , وسأترك الحكم لكم .





وسأعود لإبن فطيس في جزء آخر

[قايـد الحربي]

متعب السبهان
ــــــــــــــ
* * *



أرحبُ بك كثيراً .

:

في البدء :
لن تكون أيّ مسابقةٍ للشعر ، مقياساً للشاعر - سواءً من ربح أو من خَسِر -
لأنّ أيّ مسابقةٍ للشعر ليستْ خاضعةً للشعر - فقط - و ليستْ اللجنة المانحة
فوزاً أو خسارةً ، هيَ الأعلم و الأجدر لمنح صكوك الأوزان و الإبداع للمتسابقين .

إنْ آمنّا بما سبق .. فلن يكون ابن فطيس إلاّ فائزاً بمسابقةٍ للشعر - فقط - ،
و ليس هوَ الشاعر الأحق بالفوز شعراً .. !

- أيضاً - إنْ آمنّا بما سبق .. فلن يكون ابن فطيس إلاّ شاعراً يُخطئ و يُصيب ،
و قد تتجاوز أخطاؤه الشعريّة عدَد الصواب فيها .. وهو أمرٌ لا يُستغْرب بقدْر ما يُثبت
لنا و للجنة و البرنامج ، آخطاءهم الفادحة بحقّ الشعر .

:

متعب السبهان
شكراً لك وبانتظار القادم .

[صهيب نبهان]

..

وفي أمير الشعراء ما هو أدهى وأمرّ !!

..

[مها النعيمي]

لماذا محمد بن فطيس فقط ؟
لماذا الشعراء القطريين فقط من تدور حولهم الشبهات ؟
لماذا نحاول البحث خلف النجاحات التي حققوها ؟

فقط

لماذا ؟

فهل تستكثرون النجاح علينا ؟

[صالح العرجان]

3)غلاه من فوق الغلا ماهوب دون=وحكاه سمعك يجبرك بإرخاك له

وانا هنا اتساءل مالفرق بين (فوق الغلا) و (ماهوب دون) ؟

فقط حشو للوصول للقافية .

[poem="font="simplified arabic,4,blue,normal,normal" bkcolor="transparent















متعب السبهان

نفي العكس إثبات قوي يعزز من بلاغة المعنى فكيف يكون حشو !

رد ود

[متعب السبهان]

متعب السبهان
ــــــــــــــ
* * *



أرحبُ بك كثيراً .

:

في البدء :
لن تكون أيّ مسابقةٍ للشعر ، مقياساً للشاعر - سواءً من ربح أو من خَسِر -
لأنّ أيّ مسابقةٍ للشعر ليستْ خاضعةً للشعر - فقط - و ليستْ اللجنة المانحة
فوزاً أو خسارةً ، هيَ الأعلم و الأجدر لمنح صكوك الأوزان و الإبداع للمتسابقين .

إنْ آمنّا بما سبق .. فلن يكون ابن فطيس إلاّ فائزاً بمسابقةٍ للشعر - فقط - ،
و ليس هوَ الشاعر الأحق بالفوز شعراً .. !

- أيضاً - إنْ آمنّا بما سبق .. فلن يكون ابن فطيس إلاّ شاعراً يُخطئ و يُصيب ،
و قد تتجاوز أخطاؤه الشعريّة عدَد الصواب فيها .. وهو أمرٌ لا يُستغْرب بقدْر ما يُثبت
لنا و للجنة و البرنامج ، آخطاءهم الفادحة بحقّ الشعر .

:

متعب السبهان
شكراً لك وبانتظار القادم .





اخوي قايد الحربي




نعم هي مسابقة شعر لا اكثر



انا هنا فقط



اردت ان اقول ان محمد بن فطيس يخطيء شعريا


كما بخطيء غيره من وجهة نظري


ومااوردته من امثلة كانت على سبيل المثال لا الحصر


فلماذا ينتقد الاخرين ولا ينتقد ابن فطيس ؟؟؟!!!




اخي



حضورك هنا قلادة فخر تطوقني

[متعب السبهان]

..

وفي أمير الشعراء ما هو أدهى وأمرّ !!

..





وفي كل المسابقات وعند كل الشعراء ايضا



ولكن لماذا الاخرين ينتقدون


ولايجرؤ على انتقاد بن فطيس شعريا ؟

[متعب السبهان]

لماذا محمد بن فطيس فقط ؟
لماذا الشعراء القطريين فقط من تدور حولهم الشبهات ؟
لماذا نحاول البحث خلف النجاحات التي حققوها ؟

فقط

لماذا ؟

فهل تستكثرون النجاح علينا ؟




اختي




لعلك لم تقرأي ماكتبته جيدا



فأنا ذكرت ان محمد بن فطيس شاعر متمكن


والشمس لاتحجب بغربال



ولكني هل بن فطيس لايخطيء شعريا



انا تحدثت عن بعض الابيات التي ارى كبوة .



ومن حقنا ان نناقش شعر بن فطيس كما غيره من الشعراء




دمت بود اختي

[متعب السبهان]

متعب السبهان

نفي العكس إثبات قوي يعزز من بلاغة المعنى فكيف يكون حشو !

رد ود
















اخي صالح



نعم صدقت نفي النفي اثبات


ولكن هل المعنى لم يكن واضحا ليحتاج ان يؤكده بن فطيس


انا ارى انه فقط حشوا للوصول للقافية




دمت مشرقا اخي

[صالح العرجان]

اخي صالح



نعم صدقت نفي النفي اثبات


ولكن هل المعنى لم يكن واضحا ليحتاج ان يؤكده بن فطيس


انا ارى انه فقط حشوا للوصول للقافية




دمت مشرقا اخي













هلا بك أخوي متعب

الأصول في اللغة تنقسم إلى قسمين

1- قطعي لا يكفيه الظاهر والظن ، لقوله تعالى :
( وَإِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الحَقِّ شَيْئًا )


2- ظنّي استقرائي يكفيه الظاهر ، كما في العلوم الاستقرائية



والاصل ( الغلا ) المذكور في البيت قطعي
فقد عرفنا مرام الشاعر من دلالة كلامة في سياق البيت دون أن يلجأ إلى العسف


إن من البيان لـ سحر


ودي و وردي

[متعب السبهان]

هلا بك أخوي متعب

الأصول في اللغة تنقسم إلى قسمين

1- قطعي لا يكفيه الظاهر والظن ، لقوله تعالى :
( وَإِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الحَقِّ شَيْئًا )


2- ظنّي استقرائي يكفيه الظاهر ، كما في العلوم الاستقرائية



والاصل ( الغلا ) المذكور في البيت قطعي
فقد عرفنا مرام الشاعر من دلالة كلامة في سياق البيت دون أن يلجأ إلى العسف


إن من البيان لـ سحر


ودي و وردي


















اخي صالح


ماذكرته


ليس له اي علاقة بمانتحدث به

عي معلومات معروفة ويعرفها

اي مشتغل في هذا الحقل


ولكن الاثبات يستخدم في علم اللغة

لأزالة الشبهةاو لتقوية المعنى



ولكن في حدود ضيقة جدا


ليس منها مااستخدمه ابن فطيس هنا



دمت بود اخي

[صالح العرجان]

اخي صالح


ماذكرته


ليس له اي علاقة بمانتحدث به

عي معلومات معروفة ويعرفها

اي مشتغل في هذا الحقل


ولكن الاثبات يستخدم في علم اللغة

لأزالة الشبهةاو لتقوية المعنى



ولكن في حدود ضيقة جدا


ليس منها مااستخدمه ابن فطيس هنا



دمت بود اخي













جمعة مباركه أخوي متعب

الحديث معك متعه لا تقاوم ولنستطرد قليلا في تراكيب المعنى بين شروحات

المفردة


سأنتحي إلى ما ذهبت اليه بقولك أن ماذكرته أنا


ليس له اي علاقة بمانتحدث به

عي معلومات معروفة ويعرفها

اي مشتغل في هذا الحقل


وأعرض أمامك بيت يكاد يكون كالشمس في كبد السماء


لقد أسمعت لو ناديت حيا
ولكن لا حياة لمن تنادي


هل نعتبر الشطر الثاني ( حشو ) لأن المعنى واضح في الشطر الاول


الإثبات في اللغة التأكيد وهذا التأكيد إما صريح وواضح أو مستعار
ويقع اللغط في الإثبات المستعار حيث تنقسم الإستعارة إلى :
إستعارة بالكناية وإستعارة تخييلية



ذكرت أيضاً أن الإثبات يستخدم في حدود ضيقة في علم اللغة وكأنها ليست النبع
لمفردة الشعر
هل من الممكن
ضرب مثال لذلك ..

تحية رقيقة لسعة صدرك

[نور]

للأسف ان خليجنا واحد وشعبنا واحد !!



اكاد اجزم لو ان من فاز بالمسابقه من بلادك لما كتبت مقالك هذا !



ولما وجدت تلك الردود التي تؤيدك !!




فقط لأنها قطر !!



شكرا يا مبدعي ابعاد !

شكرا يا ادارة ابعاد !!

شكرا لكم جميعا ,,



وشكرا لأبن فطيس على شاعريتة الجميله والتي لم يستطع شعراء كثيرون الوصول اليها :)


شكرا لشعراء بلادي الذين رفعوا بيرق شعرنا عاليا ..


شكرا لقطر لأنها بلادي :)


نور..

[متعب السبهان]

جمعة مباركه أخوي متعب

الحديث معك متعه لا تقاوم ولنستطرد قليلا في تراكيب المعنى بين شروحات

المفردة


سأنتحي إلى ما ذهبت اليه بقولك أن ماذكرته أنا


ليس له اي علاقة بمانتحدث به

عي معلومات معروفة ويعرفها

اي مشتغل في هذا الحقل


وأعرض أمامك بيت يكاد يكون كالشمس في كبد السماء


لقد أسمعت لو ناديت حيا
ولكن لا حياة لمن تنادي


هل نعتبر الشطر الثاني ( حشو ) لأن المعنى واضح في الشطر الاول


الإثبات في اللغة التأكيد وهذا التأكيد إما صريح وواضح أو مستعار
ويقع اللغط في الإثبات المستعار حيث تنقسم الإستعارة إلى :
إستعارة بالكناية وإستعارة تخييلية



ذكرت أيضاً أن الإثبات يستخدم في حدود ضيقة في علم اللغة وكأنها ليست النبع
لمفردة الشعر
هل من الممكن
ضرب مثال لذلك ..

تحية رقيقة لسعة صدرك

















اخي صالح



وايضا معك الحديث معك متعة



ولكن البيت الذي ذكرته كان

الشطر الثاني منه يحمل تشبيها ضمنيا

كما هو معروف في علم البلاغة

والتشبيه الضمني يستخدم للتوكيد واعطاء دليل على ماذكر
في الشطر الاول


اما مااستخدمه ابن فطيس فلم مت التوكيد في شيئ

ولم يفد شيئا , والتوكيد اذا لم يفد شيئا فقط قيمته .



دمت بود اخي

[متعب السبهان]

للأسف ان خليجنا واحد وشعبنا واحد !!



اكاد اجزم لو ان من فاز بالمسابقه من بلادك لما كتبت مقالك هذا !



ولما وجدت تلك الردود التي تؤيدك !!




فقط لأنها قطر !!



شكرا يا مبدعي ابعاد !

شكرا يا ادارة ابعاد !!

شكرا لكم جميعا ,,



وشكرا لأبن فطيس على شاعريتة الجميله والتي لم يستطع شعراء كثيرون الوصول اليها :)


شكرا لشعراء بلادي الذين رفعوا بيرق شعرنا عاليا ..


شكرا لقطر لأنها بلادي :)


نور..




اختي اشكرك لك حضورك الجميل


ولكن


اولا: كنت اتمنى لو علقت على ماذكر في هذا الموضوع

ومدى صحته من عدمها , بعيدا عن جنسية الشاعر

ثانيا: لعلك لم تقرأي ماكتبته جيدا , فـأ نا ذكرت ان ابن فطيس

شاعريته لا تحتاج اشادة مني , فالشمس لاتحجب بغربال.

ثالثا : اذا كنت تعتقدين ان جنسية الشاعر هي من تحدد النقد الموجه

اذا اعتبرنا ان هذا اقدا , فسبق ان كتبت مقالات كثيرة عن شعراء سعوديين



دمت بود اختي

[ريم علي]

اخي متعب مع احترامي لك..ولما طرحته
انا اختلف معك تماما......
لايوجد شاعر كامل.....مايقوله لايحتمل الخطا
والصواب ....بالتالي هو بشر غير منزه.

بالعكس ...محمد بن فطيس شاعر كبير وكبير جدا

قدم نفسه والشعر بطريقه راقيه وهادفة عجز الاف
الشعراء عن تقديمها..!!

الشعر عمل ابداعي ......لكن هي كل عمل ابداعي
له مضمون وقيمة ...؟!!!
وش يهمني فيه شاعر يأتي بقصيده محبوكه كل الحبك
لكن كلها شتم وهجاء وغير ذلك...؟!!!
حينها سنقول : الشعر قيمة فكريه ومجتمعيه والقصيدة تحتاج لمعنى وما الى ذلك.

مااريد الوصول له هو ان محمد بن فطيس ...شاعر
تشفع له كثير من القصائد المميزة التي طرحها
واحتوت قيمة ابداعيه كبيرة وماذكرته لايمكن
في حال من الاحوال ان يشكك في مدى استحقاقه
للبيرق ام لا.


تحياتي لك

[متعب السبهان]

اخي متعب مع احترامي لك..ولما طرحته
انا اختلف معك تماما......
لايوجد شاعر كامل.....مايقوله لايحتمل الخطا
والصواب ....بالتالي هو بشر غير منزه.

بالعكس ...محمد بن فطيس شاعر كبير وكبير جدا

قدم نفسه والشعر بطريقه راقيه وهادفة عجز الاف
الشعراء عن تقديمها..!!

الشعر عمل ابداعي ......لكن هي كل عمل ابداعي
له مضمون وقيمة ...؟!!!
وش يهمني فيه شاعر يأتي بقصيده محبوكه كل الحبك
لكن كلها شتم وهجاء وغير ذلك...؟!!!
حينها سنقول : الشعر قيمة فكريه ومجتمعيه والقصيدة تحتاج لمعنى وما الى ذلك.

مااريد الوصول له هو ان محمد بن فطيس ...شاعر
تشفع له كثير من القصائد المميزة التي طرحها
واحتوت قيمة ابداعيه كبيرة وماذكرته لايمكن
في حال من الاحوال ان يشكك في مدى استحقاقه
للبيرق ام لا.


تحياتي لك





اختي



نعم كل ماتطرقتي اليه صحيح


انا لم اشكك في شاعرية ابن فطيس

او اقلل من استحقاقه للقب


فهو شاهر جميل ولا يحتاج شهادة متعب السبهان او غيره



كل ماذكرته انا ان محمد بن فطيس يخطيء شعريا كغيره من الشعراء


فلماذا ينتقد الاخرين ولا ينتقد هو



اهو فوق النقد ام دونه ؟؟



شكرا لمرورك الودق اختي

[ريم علي]

اسمح لي اخي العزيز
انت في بعض مواقع من كلامك شككت في شاعريته
ومنذ الازل ...نحن كنا نسمع القصيدة ونعلق عليها
سواء ايجابيا او سلبيا ...لم نستثني احدا من
النقد ...وقد نكون متفقين في هذه النقطه لكن
مع كامل تقديري لك كان هناك نوعا من النقد اللاذع وتنويه ان لجنة شاعر المليون حابت الشاعر
محمد بن فطيس....وهذا غير صحيح نهائيا.
ارجو منك ايضا ان تورد لنا امثله لشعراء اخرين
اخطأوا حتى لا يكون الموضوع نوع من التهجم على
شاعرية نجم جماهيري كبير بحجم محمد بن فطيس.

هذا ولك التقدير وعذرا للاطاله.

[نور]

اخي الكريم !!


من قال انه لا احد يجرؤ على انتقاد ابن فطيس شعريا !!!!


لا اعتقد ان هناك عاقل يرفض نقد اي شاعر سواء بن فطيس او غيره ,, لان الشاعر في الاخير انسان والانسان يخطئ ويصيب ,,


وابن فطيس شاعر وانسان فهو قد يخطئ وقد يصيب .. مثله مثل غيره من البشر ,,


وانا يا اخي لم اعترض على انتقادك لأبن فطيس فهو شاعر وشاعر كبير ولا يختلف على شاعريته اثنان يفهمان في الشعر ..

ومن حق اي شخص يفهم في الشعر ان ينتقد بن فطيس !!


اخي الكريم هل لك ان تقدم لي اثبات ان هناك من لا يقبل بنقد شعر ابن فطيس وان بن فطيس هو الشاعر الاوحد !!!!!!!


ومن يرى ان اللجنه كانت مخطئة عندما رشحت ابن فطيس لنيل اللقب فهل كل الذين صوتوا لأبن فطيس كانوا مخطئين !



هذه مسابقه شعريه اراد منها الشيخ محمد بن زايد ان يرتفع بالذوق الشعري الخليجي ..


ولم يكن هدفه ان نكيل التهم لبعضنا و نشكك في مصداقية البعض وشاعرية البعض ..!


ملاحظه ..


اخي الكريم انا ابدا لا اكتب رد على اي موضوع لم اقرأة جيدا !!هذا وللعلم فقط !!



نور..

[متعب السبهان]

اسمح لي اخي العزيز
انت في بعض مواقع من كلامك شككت في شاعريته
ومنذ الازل ...نحن كنا نسمع القصيدة ونعلق عليها
سواء ايجابيا او سلبيا ...لم نستثني احدا من
النقد ...وقد نكون متفقين في هذه النقطه لكن
مع كامل تقديري لك كان هناك نوعا من النقد اللاذع وتنويه ان لجنة شاعر المليون حابت الشاعر
محمد بن فطيس....وهذا غير صحيح نهائيا.
ارجو منك ايضا ان تورد لنا امثله لشعراء اخرين
اخطأوا حتى لا يكون الموضوع نوع من التهجم على
شاعرية نجم جماهيري كبير بحجم محمد بن فطيس.

هذا ولك التقدير وعذرا للاطاله.





اهلا بك اختي ريم



ابدا انا لم اقلل من شأن ابن فطيس شعريا

وهولاينتظر مني اشادة

شاعر بكل ماتحمله الكلمة من معنى

وهذا لا اختلاف عليه



اما بالنسبة بقولك اتكمنى ان تورد لنا امثلة

اقول لك عودي الى مجلة قطوف وستجدين ذلك



وسأورده هنا قريبا



شكرا لك اختي

[متعب السبهان]

اخي الكريم !!


من قال انه لا احد يجرؤ على انتقاد ابن فطيس شعريا !!!!


لا اعتقد ان هناك عاقل يرفض نقد اي شاعر سواء بن فطيس او غيره ,, لان الشاعر في الاخير انسان والانسان يخطئ ويصيب ,,


وابن فطيس شاعر وانسان فهو قد يخطئ وقد يصيب .. مثله مثل غيره من البشر ,,


وانا يا اخي لم اعترض على انتقادك لأبن فطيس فهو شاعر وشاعر كبير ولا يختلف على شاعريته اثنان يفهمان في الشعر ..

ومن حق اي شخص يفهم في الشعر ان ينتقد بن فطيس !!


اخي الكريم هل لك ان تقدم لي اثبات ان هناك من لا يقبل بنقد شعر ابن فطيس وان بن فطيس هو الشاعر الاوحد !!!!!!!


ومن يرى ان اللجنه كانت مخطئة عندما رشحت ابن فطيس لنيل اللقب فهل كل الذين صوتوا لأبن فطيس كانوا مخطئين !



هذه مسابقه شعريه اراد منها الشيخ محمد بن زايد ان يرتفع بالذوق الشعري الخليجي ..


ولم يكن هدفه ان نكيل التهم لبعضنا و نشكك في مصداقية البعض وشاعرية البعض ..!


ملاحظه ..


اخي الكريم انا ابدا لا اكتب رد على اي موضوع لم اقرأة جيدا !!هذا وللعلم فقط !!



نور..





اهلا بك اختي من جديد


انا لم اقلل من شأن احد شعريا


ولكن انا قلت ان محمد بن فطيس يخطيء شعريا كما الاخرين


لذا انا اقول


اذكري لي احدا وجه نقدا لشعر بن فطيس ؟؟؟



ثم ان بن فطيس يستحق اللقب الذي تحصل عليه

عن جدارة واستحقاق , ومن يقل غير هذا فهو مخطيء




شكرا لمرورك العذب اختي

[نور]

اهلا بك اختي من جديد


انا لم اقلل من شأن احد شعريا


ولكن انا قلت ان محمد بن فطيس يخطيء شعريا كما الاخرين


لذا انا اقول


اذكري لي احدا وجه نقدا لشعر بن فطيس ؟؟؟


ثم ان بن فطيس يستحق اللقب الذي تحصل عليه

عن جدارة واستحقاق , ومن يقل غير هذا فهو مخطيء




شكرا لمرورك العذب اختي




اخي الكريم ,, انت ترد هنا على نفسك !


كما هو واضح من خلال سؤالك اعلاه "اذكري لي احدا وجه نقدا لشعر بن فطيس ؟؟؟"

انه لا يوجد ناقد وجه نقدا لشعربن فطيس ,, هل تفسر السبب ان النقاد على كثرتهم لا احد منهم يجرؤ على نقد شعر بن فطيس !!


اذن هذه مشكلة النقاد وليست مشكلة شعربن فطيس !

وانا افسر ما يحصل ان شعر بن فطيس قوي لدرجة ان النقاد لم يجدوا ما ينقدونه من خلال القصائد .. :)



تحيتي لك ..



نور..

[عبدالعزيز رشيد]

أخي:متعب
النقد من حقّ الناقد على من يشاء إذا كان المتنبّي قد تم نقد (شعره) فكيف نعصم غيره!,فقط أعلّق على ماذكرته عن البيت الذي لم تنتقده اللجنة رغم انتقادهم لبيتٍ يشبهه لشاعر آخر فلو ركّزنا لوجدنا أن اللجنة يحكمها المزاج والشخص الواقف أمامهم بعيدا عن الشعر نفسه,فلاتستغرب مرور أي بيتٍ مرور الكرام
تحيّتي

[صهيب نبهان]

..

الأخت نور

تقولينَ أنَّ شعر ابن فطيس قوي لدرجة أن النقاد لم يجدوا ما ينقدونه

وأنا أقول لك ما هكذا تجري اللعبة !

اسألي من ذهبَ إلى هناك ورأى وسمع وفهم

وعلم كيف تُدارُ قطعُ الشطرنج

أنا لن أتحدثَ عن السلبياتِ فالإيجابياتُ أيضًا كثيرة

ولكن سأقارنُ بكل بساطة شاعر المليون بأمير الشعراء

فالمسابقتين مِن رحمٍ واحدة !

إذا كنتِ تابعتِ ولو حلقةً واحدةً من أمير الشعراء

أو حتى الحلقة الأخيرة

هل تعتقدين أنَّ الذي حصل على اللقب هذا الموسم يستحقه ؟

هل تعتقدين أنَّ الخمسة وثلاثينَ شاعرًا يستحقون أنْ يجلسوا على ذلك الكرسيّ ؟

هل تُصدقينَ أنَّ إحدى القصائدِ التي بلغوا بها عطارد وزحل كانت مجرد كلماتٍ نثرية تَخَلَّلَ بعض أسطرها الوزن ؟!!

أنا على استعدادٍ أنْ أنقدَ لجنة التحكيمِ في حد ذاتها وأُظهر لكِ مِنَ الأخطاء التي يرتكبونها ما الله به عليم !

ولكننا لسنا في حربٍ فهم يُحاولونَ أنْ يرقوا بالشعر الفصيحِ ونحنُ نُساعدهم على ذلك

والذي يمنعُ اللجنةَ في المسابقتين من النقد هوَ أنهم على الهواء مباشرة ليس إلا !

منعًا للإحراجِ وحمايةً مِنْ بعضِ الألسنة

تحياتي للجميع

..

[نور]

..

الأخت نور

تقولينَ أنَّ شعر ابن فطيس قوي لدرجة أن النقاد لم يجدوا ما ينقدونه

وأنا أقول لك ما هكذا تجري اللعبة !

اسألي من ذهبَ إلى هناك ورأى وسمع وفهم

وعلم كيف تُدارُ قطعُ الشطرنج

أنا لن أتحدثَ عن السلبياتِ فالإيجابياتُ أيضًا كثيرة

ولكن سأقارنُ بكل بساطة شاعر المليون بأمير الشعراء

فالمسابقتين مِن رحمٍ واحدة !

إذا كنتِ تابعتِ ولو حلقةً واحدةً من أمير الشعراء

أو حتى الحلقة الأخيرة

هل تعتقدين أنَّ الذي حصل على اللقب هذا الموسم يستحقه ؟

هل تعتقدين أنَّ الخمسة وثلاثينَ شاعرًا يستحقون أنْ يجلسوا على ذلك الكرسيّ ؟

هل تُصدقينَ أنَّ إحدى القصائدِ التي بلغوا بها عطارد وزحل كانت مجرد كلماتٍ نثرية تَخَلَّلَ بعض أسطرها الوزن ؟!!

أنا على استعدادٍ أنْ أنقدَ لجنة التحكيمِ في حد ذاتها وأُظهر لكِ مِنَ الأخطاء التي يرتكبونها ما الله به عليم !

ولكننا لسنا في حربٍ فهم يُحاولونَ أنْ يرقوا بالشعر الفصيحِ ونحنُ نُساعدهم على ذلك

والذي يمنعُ اللجنةَ في المسابقتين من النقد هوَ أنهم على الهواء مباشرة ليس إلا !

منعًا للإحراجِ وحمايةً مِنْ بعضِ الألسنة

تحياتي للجميع

..


أخي الكريم هل لك ان تخبرنا اي النقاد تريدهم ان ينتقدوا شعر بن فطيس !!


انا ارى انك بدأت تخرج عن سياق الموضوع الذي طرحته وهو ان لا احد من النقاد يجرؤ ان ينفد شعر بن فطيس ,, وادخلتنا في متاهات امير الشعراء !

:)


اخي العزيز فلتركز على موضوع واحد او فلتفصح عن السبب الحقيقي من طرحك لهذا الموضوع !!



تحيتي لك اخي الكريم ,,

[صهيب نبهان]

..

الأخت نور

أولا لستُ أنا من طرح الموضوع حتى لا يختلط الأمر عليكِ إلا أنني أؤيده وبشدة

ثانيًا أنا لا أُريدُ مِنْ أيّ ناقدٍ أنْ ينقد شعر ابن فطيس فأنا لا علاقةَ لي بالشعر النبطي

ولو كنتُ أفهمهُ لبَرَدْتُ قلمي وانبريتُ لهم جميعًا

ولكننا نتحدثُ عن المُجاملات التي تُغرقنا وتُهلكنا

هذا أمرٌ لا يختلف فيه اثنان ولا يَنْتَطِحُ فيه عنزان

نُريد ديمقراطية ! أهي صعبة ؟!

شكرًا

..

[نور]

عذرا اخي صهيب لم انتبه انك انت صاحب الرد الذي افتبسته .. كنت اعتقد انه الاخ صاحب الموضوع ,,!!


ولكن يبقى ردي كما هو :)



تحيتي لك ولصاحب الموضوع



نور..

[ظافر الهرمسي الهاجري]

أذكر أنه قال لي مره وش الحرية ؟
( قلت : عكس اللي لقيته منك يا محبوبي )

___________

والله أنه آحر من دمع اليتيم
دمعة الرجال من فرقى مره

________

في إحدى التراجم قيل : إن المتنبي عاش قرابة 20 عاما ً في الشعر - يصيب ويخطئ -

محمد بن فطيس : ليس لأنه صديق وليس لأنه قطري وليس لأنه أول من حمل البيرق لدولته فحسب ... ألا .. يكفينا من هذا الشخص حسن خلقه ... فلماذا النقد ؟

- أعرف الجواب لأننا من الشرق المتوسط / عربا ً / خليجيين ... سلبيين في كل شيء / نقاد من الطراز الذي لا يضاهى ... لأننا أمة كلام، لدينا علم اللسانيات وعلم الكلام .. حتى أننا كتبنا في ( ذم الكلام ) لذلك نحن دائما ً في الوسط ونميل للمنحدر ، لماذا لا نكون في الوسط ونميل للأعلى لنتطور .

معك حق في النقد في كسر البيت ، ولك الحق في النقد كما تشاء، لا أحد ينتقدك في نقدك ولكن لماذا ابن فطيس.

ابن فطيس سبق أقرانه في الشعر: توجه ونجح
وهو لم يبلغ ألـ 30 من عمره .

لذا هو ناجح في توجهه .. أسمح لي أن أقول : لقد نجح في توجهه.

- أنت قلت : أنه الشمس لا تحجب بغربال ، ولا احد يختلف على شاعريته ، أذا ً لو كنت في اللجنة لأدركت أنك امام رجل مبدع حد الحرفنة.

[ريماس العلي]

إعصار "الأوزان" في بحر شاعر المليون اجتاح المواهب وقدم الأسوأ للنهائي .
ولم ينجو من الإعصار أحــــــــد أهنئ الجميع بدمار الشعر .واهدي الإعصار.....!
لبراميديا .أعــــــني ما أقــــول والأدلة كثير .وأكــــبر دليل .smsوقيام الدول لقتل موهبة شاعر .فقط لأنه من دولة منافسة .!!عجبي