يوسف الحربي
08-30-2006, 04:36 PM
ذات كبرياء شعر قال كبيرهم
أنام ملء جفوني عن شواردها .... ويسهر الخلق جرّاها ويختصم
كأني به خاف من الأجوبة المبتورة التي يجيد مضغها الملتصقون بالشعر , أولئك الذين ارتبطوا فقط بما يقذف به أشباه الشعراء ولا شعراء ..
في ليلة شاعرية ذهب بي الزمان والمكان وغبت للحظات في بلاط شاغل الناس , أستميحه عذراً فالغوغائيين الذين يشكلون الطفح الشعري في هامة وقامة سيدهم وكبيرهم قد نالوا منه , والسؤال المحك في نظرهم والذي امتد به ليل الشعر .. من هو المتنبي ؟..وتأتيني الاجابة غير المبتورة ..
أنا الثريا وذان الشيب والهرم
ويعود السؤال لسابقته .. هل المتنبي شاعر البلاط الحمداني؟.. فأقف على الاجابة الشافية
إذا قلت شعراً أصبح الدهر منشدا
يتغامز أولئك ويتضاحكون وكأنهم وصلوا إلى ما يريدون وهم يسألون ..هل كان يحب أن يكون شاعر البلاط الاخشيدي ؟..لم يكتفوا بهذا بل قذفوا بسؤال آخر .. لو لم يكن سيف الدولة هل كان المتنبي ؟!...
كأنكم أيها السادة نسيتم أو تناسيتم أنه شاعر , وهل ننكر شاعرية شوقي . فهو شاعر سواء عاش في القصور الملكية أو في خيام الرحّل ..ثم من هو سيف الدولة في الشعر العربي لو لم يكن هناك متنبيء ؟!...
وامتدت الليلة الشعرية وسؤالهم مازال ينبض في رؤوسهم عن سيدهم ..حقاً إنه ماليء الدنيا وشاغل الناس والدليل خلافكم حوله وشعره وسوف يمتد الخلاف حتى ينتهي الشعر ..
ينبعث سؤال من أحدهم ..ألا يدل هذا إلى انحيازية تامة لهذا الشاعر ؟
متى يفهم هؤلاء القوم أن هذا ليس انحيازاً بقدر ما هو حقيقة يجب أن نعترف بها وهو أنه دولة شعر لها امراء ووزراء وعلماء وكتّاب ...ثم أين هو الآن مع كل هذا ..إنه قرر النوم الأبدي في برجه العاجي ونحن مازلنا نسهر ونختلف حوله ونختصم .....أليس كذلك ..
ابن المدينة / يوسف الحربي
أنام ملء جفوني عن شواردها .... ويسهر الخلق جرّاها ويختصم
كأني به خاف من الأجوبة المبتورة التي يجيد مضغها الملتصقون بالشعر , أولئك الذين ارتبطوا فقط بما يقذف به أشباه الشعراء ولا شعراء ..
في ليلة شاعرية ذهب بي الزمان والمكان وغبت للحظات في بلاط شاغل الناس , أستميحه عذراً فالغوغائيين الذين يشكلون الطفح الشعري في هامة وقامة سيدهم وكبيرهم قد نالوا منه , والسؤال المحك في نظرهم والذي امتد به ليل الشعر .. من هو المتنبي ؟..وتأتيني الاجابة غير المبتورة ..
أنا الثريا وذان الشيب والهرم
ويعود السؤال لسابقته .. هل المتنبي شاعر البلاط الحمداني؟.. فأقف على الاجابة الشافية
إذا قلت شعراً أصبح الدهر منشدا
يتغامز أولئك ويتضاحكون وكأنهم وصلوا إلى ما يريدون وهم يسألون ..هل كان يحب أن يكون شاعر البلاط الاخشيدي ؟..لم يكتفوا بهذا بل قذفوا بسؤال آخر .. لو لم يكن سيف الدولة هل كان المتنبي ؟!...
كأنكم أيها السادة نسيتم أو تناسيتم أنه شاعر , وهل ننكر شاعرية شوقي . فهو شاعر سواء عاش في القصور الملكية أو في خيام الرحّل ..ثم من هو سيف الدولة في الشعر العربي لو لم يكن هناك متنبيء ؟!...
وامتدت الليلة الشعرية وسؤالهم مازال ينبض في رؤوسهم عن سيدهم ..حقاً إنه ماليء الدنيا وشاغل الناس والدليل خلافكم حوله وشعره وسوف يمتد الخلاف حتى ينتهي الشعر ..
ينبعث سؤال من أحدهم ..ألا يدل هذا إلى انحيازية تامة لهذا الشاعر ؟
متى يفهم هؤلاء القوم أن هذا ليس انحيازاً بقدر ما هو حقيقة يجب أن نعترف بها وهو أنه دولة شعر لها امراء ووزراء وعلماء وكتّاب ...ثم أين هو الآن مع كل هذا ..إنه قرر النوم الأبدي في برجه العاجي ونحن مازلنا نسهر ونختلف حوله ونختصم .....أليس كذلك ..
ابن المدينة / يوسف الحربي