( 3 ) فقد النقــــــد ؟

[عبدالعزيز الفدغوش]

ان النقد - كما يقال - بنيان من الفكر والمعرفة وله وجوده وكيانه الخاص

ويهدف الى تقويم العمل الادبي والارتقاء به والقضاء على الفوضى

والاضطراب وكلنا نسعى لهذه الغاية النبيلة ونؤيد النقد البناء تأييدا مطلقا

ونشد على يدي الناقد البصير المتصف بالذوق الجيد والرواية والدراية

والفطنة وعدم التحيز ونعد عمله النقدي خدمة للادب ( ولكن ) نجل ونقدر

ونؤيد هذا الناقد البصير عندما يمارس ادواته النقدية بعيدا عن اعمالنا او

مادحا لها واذا تناولها بشيء من التوضيح والتصحيح وبيان جوانب السلب

فيها اعتبرنا نقده هداما ومجانبا للصواب ونابعا من حقد دفين هكذا هي

النظرة للنقاد والى اعمالهم النقدية في ( الغالب الاعم ) والادهى من ذلك

عندما يكون الناقد صادقا مع نفسه ومع الاخرين ويرفض المجاملة والمحاباة

ولا يتاثر ببريق الاضواء ورنين الاسماء ويتناول الاعمال الادبية بموضوعية

وتجرد فانه يكسب عداء البعض ممن لا يفقهون المعنى الحقيقي للنقد والى ان

ترتقي النظرة الى النقد سيظل في سبات عميق .


ترى الادب ما يرتقي دون ناقد= لاشك نادر من يبي الجد بالنقد

هذه الاسطر مقتطفات من زاويتي الاسبوعية

( من الوجدان )

والتي تنشر في جريدة الهدف ...

[عادل بدر]

عندما نبلغ درجةً لا بأس بها من الوعي،
سيزدهر النقد ياعبدالعزيز
ولكن في ظل غياب الوعي كما هو حاصل الآن.
لن يصلح حالنا أبداً!!

[ناصر المخيليل]

صباحك جوري يا عبد العزيز




انا لا اعرف النقد ,, واقد اكون لا اجيد النقد بمعني النقد وغالبا مايكون نقدي نابع من صواب



ومائل للسخريه ,,, وقد يكون ماعندي سالفه خخخخخخخخخ <<< بس وش رايك تركيب عجيب :)



يا استاذ عبد العزيز ... ممكن تكون انت اعلم مني بهذا الشي وهو ان النقد لا يستند علي شيء معين


بماذا يستندون النقاد ويستفيدون <<<< يستفيدون ما اتوقع :)


وممكن انك اعلم مني ان النقد يعتمد علي كم نقطه يجب مرعاتها ,,, وهذا مالايجيده السواد الاعظم من النقاد


طبعا في الخليج لا يوجد نقاد يشار لهم با البنان ,,, وا الظاهر توافقني الراي ..


واغلب النقاد عندنا يعتمد علي نفسه وما يمليه عليه ضميره وعلاقته مع المنقوود ,,, وعوامل التعريه :)


طبعا ناهيك عن اشياء اخري ,,,تخرب بيت النقد :)



يا استاذ عبد العزيز لا يوجد نقاد اكاديميين في الساحه يعتمد علي نقدهم ....

يعني ان النقد اللي صاااير في الساحه كله لك عليه اجتهدات فقط ,,,وممكن اكون مخطيء


طبعا هناك نقاد تخلقهم الضروف ,,, وحدث ولا حرج عن الضرووف :)


با اختصار لا يوجد نقد بمعني نقدددددددددددد


تحياتي لك

[عبدالعزيز الفدغوش]

الاخ عادل بدر

كل الشكر لسمو اخلاقك وتميز حروفك

[عبدالعزيز الفدغوش]

الاخ الكريم ناصر المخيليل

يسعدني جدا تواضعك بالرغم من كونك كاتب مميز ولك الحضور الفاعل والعطاء الهادف

وسيجيبك اخوك بقدر معرفته المتواضعة جدا :

تقول في مطلع ردك :

(انا لا اعرف النقد ,, واقد اكون لا اجيد النقد بمعني النقد وغالبا مايكون نقدي نابع من صواب ومائل للسخريه ,,, وقد يكون ماعندي سالفه خخخخخخخخخ <<< بس وش رايك تركيب عجيب )


( بالفعل ماذكرت تركيب عجيب وكيف لا تعرف النقد

ويكون نقدك دائما صوابا اما السخرية فللنقد مدارس

ومنها النقد الساخر )


وتضيف ايضا :

( يا استاذ عبد العزيز ... ممكن تكون انت اعلم مني بهذا الشي وهو ان النقد لا يستند علي شيء معين بماذا يستندون النقاد ويستفيدون <<<< يستفيدون ما اتوقع )


( تبقى اخي انت الاستاذ في نظر اخيك ولست اكثر

منك علما ولكن للنقد مدارس واساليب ويستند على اصول

موضحة في تاريخ النقد وغيره من المراجع ومن النقد

تعود الفائدة على الادب وارباب الادب اما الناقد غالبا ما يكسب

كثير من عدوات ادعياء الادب ومن لا يعرف قيمة الادب

النقد الحقيقية )

وتستمر في ردك لتقول :

( وممكن انك اعلم مني ان النقد يعتمد علي كم نقطه يجب مرعاتها ,,, وهذا مالايجيده السواد الاعظم من النقاد طبعا في الخليج لا يوجد نقاد يشار لهم با البنان ,,, وا الظاهر توافقني الراي ..)


( ابدا اخي يوجد كثير من النقاد في الخليج ومنهم على

سبيل المثال الدكتور حلمي الزواتي والكتور سعيد شوارب

والدكتور علي الزعبي والاستاذ سليمان الخليفي والاستاذ

عبدالله الزازان ولكن لان الناس جبلت على حب المديح والثناء

فكثير منهم يحاول البعد عن استخدام ادواته النقدية حتى لا

يغضب الدهماء من الناس )


وتكمل بقولك :

(واغلب النقاد عندنا يعتمد علي نفسه وما يمليه عليه ضميره وعلاقته مع المنقوود ,,, وعوامل التعريه طبعا ناهيك عن اشياء اخري ,,,تخرب بيت النقد )


(ما تقصده هو الانطباع وليس النقد والذي تعج به

اغلب الصفحات الشعبية والادبية )



يا استاذ عبد العزيز لا يوجد نقاد اكاديميين في الساحه يعتمد علي نقدهم ....يعني ان النقد اللي صاااير في الساحه كله لك عليه اجتهدات فقط ,,,وممكن اكون مخطيء

( ذكرنا لك بعض الاسماء في الرد السابق والفرق بين النقد

وفق الاصول وتسجيل الانطباعات ووجهات النظر )

وتستمر لتقول :


(طبعا هناك نقاد تخلقهم الضروف ,,, وحدث ولا حرج عن الضرووف با اختصار لا يوجد نقد بمعني نقدددددددددددد)


( اولا اود ان تكتب الظروف هكذا ولا اعرف ماذا تقصد بان

تخلقهم الظروف وباختصار يوجد نقاد وكتاب انطباعات )


تحياتي لك

ولك اسمى اعتباري

[ناصر المخيليل]

هههههههههههههههههههه

طول ما انت تدقق علي ردودي واخطائي وانا معك ,,,




تحياتي

[عبدالعزيز الفدغوش]

وكذلك معك على الحق

[عبدالعزيز الفدغوش]

كل الشكر لمرورك اخي ناصر

[عمر غربي]

.


المنهل عبدالعزيز الفدغوش


لا اقول سوى جزاك الله خير وجعل ماتكتب في ميزان حسناتك

من مثل هذه المواضيع نستفيد..ويكون للنت قيمته ولدخولنا فائدته..

فلا تحرمنا من المزيد والجديد وبالذات ما يخص النقد وفنونه...

بارك الله فيك استاذي

لك حبي وتقديري

[اسعد الروابة]

الاخ عبد العزيز:

مأساتنا كعرب لانقبل ان ينقد اعمالنا احد ربما لاننا نجد فيها خدش لكرامتنا وهذه النظرة مع الاسف هي من تقف حائلاً امام تقدم الادب بكل انواعه ..اما لو نظرنا في الاداب العالمية فاننا نجد ان تقدمهم بالاداب راجع الى تقبلهم النقد البناء ..
كل الشكر لقلمك الناقد اخ عبد العزيز

[عبدالعزيز الفدغوش]

الاخ الرائع عمر غربي

كل الشكر لسمو اخلاقكوطيب معدنك

وتميز حروفك وتقبل اسمى اعتباري

[عبدالعزيز الفدغوش]

الاخ اسعد الروابة

كلنا نحب النقد ونعتز به بشرط ان يكون بعيدا عن اعمالنا

او اعمال اصدقاءنا ومعرفنا وعندما تمتد يدالتقويم لاعمالنا

ننظر له على انه هدام وجاء نتيجة حقد وغير ذلك من المفردات

ودمت بعز