المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منى مخلص (المشاركة 1042935)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريمه السالمي (المشاركة 1042687)

مسكينه هي المرأه التي جعلت محور حياتها
رغبات رجل
ومشاعر رجل
والبحث عن الوفاء عنده
وطلب وده وتسول حبه ...
المجامله عند الرجل بكل حالاته هي كيد ومصيده
وعند المرأه محبه وتمسك وتحفظ


عبدالله السعيد اوافقك ببندك الثاني:)

بالأخير كلنا نعشق الراحه بكل حالاتها

سيرين أحبك بدون مجامله ولطرحك وافكارك رنين مميز بأبعادنا

🌹

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله السعيد (المشاركة 1042705)

أنا لا أعدها مسكينة بل أراها إمرأة ناضجة ومتطلعة
شريطة أن تنمو أدواتها و تتقدم حنكة وتمرس بعد كل تجربة مؤلمة مع الرجل ,
وأثق أن الخير موجود لدى الرجل و طويلة العمر البرنسيسة :)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إيمان محمد ديب طهماز (المشاركة 1042791)

نعرف جميعًا مدى أهمية المجاملات بالنسبة للنساء لما لها من قدرة على أن تُشعرهن بالرضا عن أنفسهن وتزيد من مقدار ثقتهن بأنفسهن، و من هنا كان لابد أن يكون الرجل حذرا جداً في مجاملاته للنساء
ومن هنا أتفق مع هذا الحذر
( يا أيتها المرأة حاذري وحاذري وحاذري من مغازلتة للاخرى )
لأن قلوب النساء لا تفرّق بين المغازلة و المجاملة غالبا هذا من جهة
ومن جهة أخرى فإن كل بدايات الغزل تبدأ بالمجاملة
فهي المدخل الأول في كل البدايات..

أما من جهة الخيانة و تعميمها على النساء
فهذا ظلم جائر مرفوض أخي ( العسال )
و تسليط الضوء على جانب واحد في هذا المجال خاطئ
ولن أدخل بالرد هنا فهو خارج عن الموضوع

شكرا لك سيرين الجميلة موضوع جميل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رشاد العسال (المشاركة 1042769)

سيرين الجميلة

أولا : دعينا نعيد الأمور إلى نصابها الشرعي بالسؤال كيما يتسنى لنا الحديث بموضوعية، ولنفترض أن امرأة ما قد سألت : لماذا يجوز للرجل أن يتزوج بأربع من النساء، ولا يجوز للمرأة الزواج إلا برجل واحد؟!، والإجابة هي من أجل حفظ الأنساب، أي ليعرف الإبن إلى من ينتسب، وهكذا فإن من حق الرجل أن يتعرف بالمجاملة، وسواها لأكثر من امرأة - بقصد الزواج بأكثر من امرأة - في حين إن مجرد التفكير بالنسبة للمرأة يعتبر حراماً، وخيانة، وخارجاً عن فطرتها إلا أن تكون غير متزوجه، وبقصد الزواج، ومحصورا ذلك برجل واحد ليس إلا.

ثانيا : لم أحكم بالمطلق، وإنما بالمثال الذي رافق تعليقي، بل إني لم أورد الكثير من الأمثال، ونحن جميعنا نعرفها أدباً، وشعراً، وعليه فهنالك قواعد فلسفية، ومعايير عقلية تقول لكل قاعدة شواذ، والشاذ لا يقاس عليه، وهنا لا أحدا يستطيع الأتيان بمثل في الرجال بمثل ما قيل في النساء من خداع، وخيانة إلا ما ندر، ولا حكم لما شذ، وندر.

ثالثا: مع إحترامي لنزار قباني، وأحسبني اكثر الناس حباً لشخصه، وأكثر الناس تعلقاً بشعره، إلا إن شعره العاطفي لم يعكس شخصه إلا بقصيدة واحدة، وهي "بلقيس".

وأخيراً لم أتجن على أحد بقدر ما سقت الحدث، والمثال مع إحترامي لصاحبي الحدث، والمثال.

كاذبات أنتن :) وقد علم القوم بأنكن حبائل الشيطان.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رشا عرابي (المشاركة 1042772)

قد تكون المجاملة (فن) لذلك يمكن أن تكون مستساغة مقبولة
ومحببة بـ قدر
ولكن أن تكون أسلوب حياة !
فذلك ما لا يُحتمل
أن تحيا المرأة حياتها على ما يمكن أن تصدقه أو ما يجدر بها ترتيبه تحت بند المجاملة
أخال هذا مُتعِباً !


للمجاملة حينها ووقتها بغض النظر عن كون القائم بالفعل
ذكر أم أنثى

نُصرةً لـ بناتِ نوعي
أرى أن رأي (العسال) جائراً بـ تعميمه _ رغم تحليله الفلسفي
المُستشهد بأمثال أدبية _

سيرين
كنز من عقيق الفكر أنتِ