منتديات أبعاد أدبية - تساؤلات مُقْلِقَة ( 1 )

آنا كارينين ...

أهلاً بكِ

وأرحب بمجيئكِ لقسم المقال فهو شرفٌ لأهله عظيم ...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آنا كارينين (المشاركة 121418)

والأن وقد تم تطوير وتصحيح هذه المسمى ووضعه في الطريق الصحيح ... والمشروع
فتم تسميتها (بزوجة مسيار...)

سأخرج قليلاً عن المسيار / المسار ... هل يعني ذلك أن المحرمات قد تكون قابلة للتصحيح والتطوير لتكون مشروعة ؟؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آنا كارينين (المشاركة 121418)

كنت أظن بأن المرأة المجني عليها... فيما أطلق عليه بزواج المسيار...
لكنني أرى الان بأنه ابدًا لم يكن به ظلم واجحاف بحق المرأة...
فعندما ارتبطت المرأة بهذا الزواج حددت نوع احتياجاتها... فهي لم تكن في حاجة إلى المال ... ولا الأبناء... أنما كانت في حاجة لاشباع رغبات في حدود شرع الله... فلها ذالك.

كلام منطقي وجميل جداً كونها حددت احتياجاتها وقدمت تنازلاتها ...

لكن أليس هناك رضاً - أُكرهت عليه - لعدم وجود حل آخر ؟؟

أليس في استغلالها ظلمٌ / هضمٌ لأبسط حقوقها ... كالأمومة مثلاً ؟؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آنا كارينين (المشاركة 121418)

لكن علامة الأستفهام هنا تحوم حول هذا ... الرجل؟؟؟

لأنه هو الخصم /الظالم والحكم في نفس الوقت ... فليس على الضحية إلا ابتلاع الأسى والقهر ...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آنا كارينين (المشاركة 121418)

ارى أنا مقايس الرجولة قد تغيرت كثيراً... وبعض من الرجال اصبحو اشباه رجال...
عندما افسر كلمة رجل في قاموسنا الذي تربينا عليه.... أرى بأنه من الأصح أن نطلق عليهم مسمى آخر غير مسى رجال.

الجميل في الكلام هنا أن ( بعض ) لم تستغرق ( الكل ) ...

فهذا إنصافٌ لبعض من لم يطأ عالم الرجولة إلا شهوة / قسوة ...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آنا كارينين (المشاركة 121418)

أستاذي الفاضل ...
حمد الرحيمي
لك خالص شكري على هذا المقال ... واتمنى أن نجد في يوم إجابة على تسأولاتك.

تحياتي لك أيها الفاضل

ولكِ الأعذب من الامتنان على هذه الزيارة الكريمة ...

مودتي ...