حسنا، يبدو أني لم أوضح وجهة نظري بما فيه الكفاية ..
حين يُكتبُ النص.. يكتب بدون أي تفكير سوى بموضوعه و محتواه - فيما يتعلق بطريقتي أنا في الكتابة هذا ما يحدث - و في مرحلة التعديل و التنقيح يُهذَّب النص قليلا ..
ما عنيته هو أنني استخدمت أساليبا معينة في النصين الذين ذكرت اسميهما توافقت مع رغبتي و مع رغبة القارئ.. أعني، أرى في الساحة حبا للتكلف و ازدحام الصور و تعقيدها و هذا ما لا أحبه أبدا و في الحقيقة أكره أن أقرأ نصوصا معقدة تضيع شاعرية الكلمات لمحاولة حبك الصور حبكا مرغما. أحب أن أكتب بانسيابية بالغة و كثيرا ما أحب الارتجال و نشر نصوص بغير تنقيح و تعديل لهذا السبب. لأني أؤمن بالنص الذي يخرج بريئا بدون أدوات التعديل مهما كان مشوبا ببعض الأخطاء سيظل يحمل روحه التي انبثق بها من صدر الكاتب. و فيما بين رغبتي و راحتي و رغبة القارئ اتخذت طريقة وسطا في مزج رغبتي برغبتهم و اختراع انسيابية معينة خاصة بي أنا .. فلا أنا أهملت حبهم للتكلف ولا أنا تكلفت فعلا .. إنما جددت في صوري و تشجعت في إظهار خيالي بطريقة ترضي القارئ و إن لم تكن تماما ما طلبه .. لا أرى أن هذا يشوه النص أو يجانب المصداقية فهي نفس فكرتي لم تتغير إنما أعدت صياغتها بطريقتي أنا ..

سمية .. قلبي يقف صامتا أمام مشاعرك .. و من أحبهم بعمق يصعب علي التعبير عن مشاعري أمامهم
لكنك إحدى الفراشات الصديقة لكنك لم تكتشفي ذلك بعد ..
سمية.. أحبك :34:

و أنا أثق تماما بما تقول من ناحية أن الشعر قد يأتي به بواب العمارة .. لأن الشعر شعور .. و كثير يختلط عليه معنى الشعور .........

شاعرة .. لا أعلم .. ما زلت مجروحة من الشعر، لك الحرية في أن تراني كاتبة أو شاعرة أو قاصة أو أي نوع ..
أنا أكتب بلا تحديد .. أكتب و أكتب و أكتب ولا أفكر كثيرا في مسمى لما أكتب و لهذا أسمي كتاباتي بلؤلؤة الروح ، لأني أغوص في داخلي حين أكتب .. لأني أحاورني و أكتشفني حين أكتب .. لأني حين أكتب أكون أنا فقط ..
فلا أتعب نفسي بالمسميات :)

ذاكرة ..؟!
لا أعلم يا عائشة لا أعلم .. لم أكتب يوما لأكون كاتبة أو أتسلق سلم طموح ..
كتابتي يا عائشة جزء من فكري ، جزء من روحي، جزء مني .. لا يطاوعني قلبي في يوم من الأيام بأن أقول عنها طموح.. على الأقل حتى الآن لم يفعل قلبي و لم يخضع ..

كطموح ما تمنيته يوما كان أن أكون محامية، و ما يزال القانون غصة في داخلي.. الآن طموحي هو الترجمة. أثق في كون الترجمة وسيلة ممتازة لإيصال أفكاري و مبادئي للعالم. في أن تكون طريقة للمساعدة بشكل أو بآخر تماما كالقانون!
طموحي أن أكون مترجمة .. أما الكتابة فهي جوهرتي أنا وحدي ولا دخل لأي طموح و مستقبل بها.. كتابتي ملكي أنا فقط و الجسر الوحيد الذي تشكله هو بيني و بين نفسي و بين من أحب .. فقط !

ربما تكون محقا، و ربما أنا في طريقي للاقتناع بمغزاك.. لأصدقك القول فأنا مستفيدة من عنادي و تحديَّ فأنا لا أقتنع إلا بما أرى.. و التجديد الذي اتبعته استطعت رؤية جماله و لكنني لم أستطع إقناع نفسي بممارسته إلا بطريقة أنجبها أنا و تحمل لمستي أنا و هي طريقة التجزيء. بالطبع لم أخترع أنا تجزيء النصوص، لكني أعني بأن كل جزء في نصي بأسلوب مختلف.. ففي نص " مبارك فوك " على سبيل المثال كان الجزء الأول من النص صوريا و الجزء الثاني بسيطا .
أتعلم .. تراودني الآن فكرة أنني لو كنت أمتهن الكتابة لما أحببت البساطة لأنها قد تقود للتسطيح كما تقول . لكنني أكتب أولا و أخيرا لي بغض النظر عن أي شيء.. لهذا لا أكترث بأي مطب فالمهم بالنسبة لي أن تخرج فكرتي واضحة للقارئ و تصلني أنا أولا بريئة من كل شيء قبل أن تصل لأي أحد .. كثير من النصوص البسيطة عادة لا تكون سوى لي .. و كثير من التشتت الذي ألام عليه في نصوصي عائد سببه لأن النص مكتوب لي أنا في حوار مونولج داخلي بيني و بين نفسي. هناك تكنيك في كتابة القصة القصيرة في الأدب الانجليزي يدعى بـ Stream of conscious هذا التكنيك يعتمد على سيل أفكار الشخصية فترى الشخصية تفكر و تنقل القارئ من فكرة لأخرى بلا اهتمام بالترتيب و الوحدة الموضوعية .. لم أكتشف هذا التكنيك إلا مؤخرا بعد دراستي للنصوص الأجنبية و أعتقد أنني حين أكتب هذه النصوص فأنا أتبع هذا التكنيك لا إراديا.. أعني أني لا أتبعه متعمدة لكني حين عرفته وجدتني أحبه لأني أكتب بطريقته نوعا ما.
في النهاية.. أنا لست كاتبة بمعنى أنني أرغب بأن أكون كاتبة فأنا حاولت كثيرا التوقف عن الكتابة و عدت إليها بيأس بعد أن جرت كالمخدر في روحي. أنا كاتبة في نظر الناس فقط، في نظري أنا؛ أنا أكتب لأتعلم و أكتشف نفسي فقط .. و أحيانا لأعبر عن أفكاري، و أحيانا أكثر لأبهج من أحب بتكريمهم بكتابة يرونها عظيمة و أراها هدية صغيرة لهم :)