][ الشرد ][
 

لا زال هوسي في تصنيف النصوص والمزج بين فنون الأدب ،
متواصلاً .

وأتيتي يا فاطمة بما أود أن أبدي وجهة نظري فيه
فلا أُخفيك بأنني كُنت أنتظر مثل هذا الموضوع

ولـ ذلك سـ أعود عما قريب

طَرح ثريّ يَافَاطِمه

دُمْت ِ بِفِكر

الأخت فاطمة
المسألة لا تقتضي الوقوف أمام التداخل الذي يحدث عبر انتهاك البعض للغة ، المسألة في صميم : ماهو الإبداع؟ وفي الشعر تحديداً : ماهو الشعر أو الشعرية في النص، فكثير من قصائد الشعر سواءاً عمودية أو تفعيلة أو نثر تفتقر للشعرية ، وهذا مربط الفرس برأيي، إن تداخل الأجناس الأدبية جاء بفعل اللغة وبها ، لم يأت هكذا جزافاً من الشارع ، لكننا وعبر الذهنية المتوارثة قسمنا الإبداع إلى أجناس محددة والويل والثبور لمن يكسر هذا الحاجز ، حتى جاء من حطمه وبناه من جديد وأثبت الزمن فاعليته بغض النظر عن رفض البعض له ، ما أعنيه - وليس دفاعاً عن الهشاشة الكثيرة هذا الزمن - أقول : ما أعنيه أنه الأجدى البحث عن الإبداع الحقيقي من حيث التكثيف والتصوير ، والموسيقا هي فرع من فروع الأدب وليست كله. سؤالك منطقي جداً ويستدعي البحث أكثر ، وهذا التساؤل أرق الكثير من الباحثين ، ومازالت نظرية الأدب غير مكتملة ، وتحتاج لسبر أكبر.
أكتفي بهذا السياق وللحديث بقية ، قد أعود مرة أخرى ، وأتمنى أن تتقبلي مروري مع فائق احترامي.