|
شكرا ...نشوة !
الأخوة مشرفو ومتابعو منتديات أبعاد ....
السلام عليكم .......... لا أعلم حقيقة ما علاقة الإعلامية نشوة الرويني ببرنامج شاعر المليون كعنصر مؤثر ومدبر لكل صغيرة وكبيرة ،سوى ما يعرفه الجميع وهو أن شركة بيرميديا والتي ترأسها الرويني هي الشركة المشرفة والمنتجة لهذا البرنامج ،فهل تحولت من الرعاية إلى الوصاية ؟!لا أعلم حقيقة ! من هنا أصبحت نشوة الرويني في دائرة التهم ،خاصة أنها دخلت مجال الساحة الشعبية والتي لا مكان فيها للثقة وحسن الظن والتثبت مطلقا ،بل هي ساحة الشك والريبة ،خاصة إذا تعلق الأمر بالمرأة تحديدا . وللأمانة لم تكن نشوة أو برنامج شاعر المليون بدعا في ساحتنا الشعبية ،بل هما تجسيدا لما كان سائدا في الساحة الشعبية خاصة في المجلات الشعبية أو لنقل المجاملات الشعبية ،وذلك من شللية ونفعية مفسدة ومضرة بالأدب الفكري والأدب الاجتماعي ،فالتهم التي يوصم بها برنامج شاعر المليون هي ما كان يمارس في المجلات الشعبية مع فارق الصمت ،فبرنامج شاعر المليون يدعي خدمة التراث وهي نفس الذريعة التي استخدمها أصحاب المجلات الشعبية سابقا ،وبرنامجشاعر المليون يتهم بتسليع الشعر ،وهذا كان ممارس قبله ،ويتهم أيضا باستغلال القبلية والاقليمية وهذا ليس بجديد ،ويتهم كذلك بأن الشاعرية آخر المستفيدين ،وهذه كانت قبله أيضا بعقود ،لهذا لا يلام من انتهج نهجا ربحيا كان قد مهد له لسنين عديدة . هذا البرنامج ليس فتحا في الساحة الشعبية ،فقناة mbcسبق أن عرضت ما يشبه هذه الفكرة مع فارق الامكانات ،والغطاء السياسي الرسمي ،وذلك في برنامج نسائم ليل مع الإعلامية نجاح المساعيد ،لكن الامكانات خذلت الفكرة وقتلت استمراريتها . فهل يعقل أن نتهم نشوة بأنها من أوجد هذه الطبقة من الشعراء والشاعرات ؟ومن خلق هذه الأجواء ؟أم نقول أن نشوة حصدت ما زرعه من كان قبلها ،كما أن الواقع يقول إن الإعلام الذي سبق برنامج شاعر المليون هو من صنع هذه العناصر ،وهو من استغل الشعر ،وهو من ابتز المتلقي البصري ،وقدم له مجموعة من الأصنام التي دعاه لعبادتها ،وهو من أوجد الشعراء المزايين من الجنسين لغرض التسويق وليس لغرض عرض الإبداع وتقديم المبدعين،وخدمة التراث ،وهو من صقل مبدعي الصورة والصوت من خارج الحدود كذبة وفرية على الشعر والمجتمع الخليجي . هل خسارة شاعر ما للبيرق تعد خسارة أمام حفظ القيمة الإنسانية ؟!ماذا نستفيد لو كان الفائز سعوديا ؟هل سيغير نظرتنا عن البرنامج ؟لماذا لم نحاسب بعض شعرائنا الذين قدمونا بصورة مخجلة ؟!من المسؤول عن هذا المستوى الأخلاقي والثقافي ؟هل نتهم برنامج شاعر المليون ؟أم نتهم نشوة ؟أم من نتهم ؟ خسرنا نحن السعوديين على وجه الخصوص ما هو أهم من البيرق ،نعم خسرنا القيمة الإنسانية التي كرمنا الله بها ،أرقنا ماء وجوهنا في شاطئ الراحة ،لم نقدم أدبا ،كان الأغلب يمتهن الاستجداء ،كان البعض منهم مثالا للبهلوان المضحك ،لهذا حتى لو ظفرنا بالبيرق فخسارتنا أكثر بكثير !فهل يعقل أن تكون نشوة هي من أمرتهم بذلك ؟! شكرا نشوة على هذا التجسيد الفاضح للإعلام الشعبي خاصة ،شكرا على تأكيدك أن الشعر هو آخر المدعوين في حفلة الشعر ،شكرا على كشف بساطتنا وسذاجتنا ،شكرا على الصدمة الكهربائية التي آمل أن تدخر ما بقي في جيوبنا مصروفا لأبنائنا في مدارسهم ،أو على الأقل لا تجعنا نصر على صفر 5%والذي يقال أن الشعب السعودي ما زال يبحث عن هذا الصفر المفقود . |
خسرنا نحن السعوديين على وجه الخصوص ما هو أهم من البيرق ،نعم خسرنا القيمة الإنسانية التي كرمنا الله بها ،أرقنا ماء وجوهنا في شاطئ الراحة ،لم نقدم أدبا ،كان الأغلب يمتهن الاستجداء ،كان البعض منهم مثالا للبهلوان المضحك ،لهذا حتى لو ظفرنا بالبيرق فخسارتنا أكثر بكثير
سـالم نعم ياسالم كنا كذلك وما خفي كان أعظم ولكن ؟ لا يغير الله مابقومٍ مالم يغيروا ما بأنفسهم إحتراماتي |
اشكرك اخوي سالم على هالطرح
لكن اخي العزيز شاعر المليون ليس فقط نشوى الرويني بل هناك قروب كامل .. لايجب ان نتجاهل القوة الضاربةلشاعر المليون وهي الدعم اللوجستي للبرنامج. اضافة ان تواجد اي شاعر في البرنامج حتى ولو حلقة واحده تعتبر بالنسبة لهم خطوة كبيرة تختصر له عشر سنوات ..كل من شارك اصبح نجم في الساحةالشعبية.. ومدى استمراريته هي في حكم الموهبة وصقلها وتدعيمها....ويختلف هذا الامر لشاعر نجم الى شاعر نجم اخر. يحق لاي برنامج حصد المال ...لكن في المقابل شاعر المليون قدم شعراء كبار ....ومن حصد اللقب في النهاية في النسختين كلاهما شاعر لايختلف عليه الاثنان ...رضينا امابينا. لا اعلم فعلا لماذا نصر على ان لنشوى الرويني الدور الرئيسي لمجريات البرنامج ..؟!! وبخصوص نسائم ليل اخي العزيز مع احترامي لكل القائمين عليه كان برنامجا ليس للشعر فقط كان للمجاملات والمحسوبيات ....!!!! اخيرا اقول: آن الاوان ان ننظر لكل برنامج شعري مسابقاتي من منظور جديد لاعلاقةله بالتصويت ولا من احق ومن لايستحق ...نظرة للاستمتاع بالشعر اذا حضر. تحياتي |
ما يجب أن أعيه أنا قبل غيري أن كل شخص كان يمثل نفسه .. هو وفقط لم ترسل الحكومة السعودية أحداً و تقول هذا : ممثلنا ...!! هو برنامج مادي كــ باقي البرامج التي تبث هنا و هناك ختى في خطوط الــ 700 الفرق بينه و بين البقية أنه [ لعبتها تسويقيا نشوى .. صح ] و في هذا هي أبدعت لأنه تعمل ك مديرة ل جلب مال هي لا تعمل ك مفكرة أو أدبية أو عالمة . فلوس = فلوس + فلوس + فلوس سالم شكرا لك أنت .. تقديري |
[خالد السويلمي;
]خسرنا نحن السعوديين على وجه الخصوص ما هو أهم من البيرق ،نعم خسرنا القيمة الإنسانية التي كرمنا الله بها ،أرقنا ماء وجوهنا في شاطئ الراحة ،لم نقدم أدبا ،كان الأغلب يمتهن الاستجداء ،كان البعض منهم مثالا للبهلوان المضحك ،لهذا حتى لو ظفرنا بالبيرق فخسارتنا أكثر بكثير سـالم نعم ياسالم كنا كذلك وما خفي كان أعظم ولكن ؟ لا يغير الله مابقومٍ مالم يغيروا ما بأنفسهم للأسف أننا كنا ،،لك الأسف الأكبر أننا لن تغير ... الواقع يقول ذلك ... الأدب يمتهن ويسلع ويدخل الدهاليز المظلمة السياسة قتلت الأدب التجارة سلعت الأدب الحاجة جعلت الأدب وضيعا دمت بخير |
الأخت /ريم علي
شاعر المليون ليس فقط نشوى الرويني بل هناك قروب كامل .. لايجب ان نتجاهل القوة الضاربةلشاعر المليون وهي الدعم اللوجستي للبرنامج. اضافة ان تواجد اي شاعر في البرنامج حتى ولو حلقة واحده تعتبر بالنسبة لهم خطوة كبيرة تختصر له عشر سنوات ..كل من شارك اصبح نجم في الساحةالشعبية.. سيدتي لا فرق بين الشهرة والفضيحة في منظور الكثير اليوم ... ماذا لو ظهر شاعر هل سيحل قضية الفقر وأزمة المساكن في الوطن العربي ،، الشعراء الذين ظهروا أغلبهم ...يبحثون عن مستقبلهم المضيع ... نتمنى أن يعود الشعراء كما كانوا نرجسيون لا يتنازلون لأحد مهما كان ...هكذا أرى الشاعر الحقيقي .. الشعر لايوضع كوجبة سريعة الاستهلاك ...يأكلها من هب ودب ...الشعر للنبلاء ! الشعر لايقيم ولا يحصر ولا يسلع ..والشاعر كذلك لايقيم ولا يوضع كسلعة للتصويت عليه من قبل فئات متعددة المشارب ،وأغلبهم معوي التفكير .. ومدى استمراريته هي في حكم الموهبة وصقلها وتدعيمها....ويختلف هذا الامر لشاعر نجم الى شاعر نجم اخر. أنا لا أؤمن بشاعر نجم لقب شاعر يكفي ،،النجومية للصور والأجساد ..وليست للأفكار والمشاعر ...[/COLOR] [COLOR="Red"]لا أيحق لاي برنامج حصد المال ...لكن في المقابل شاعر المليون قدم شعراء كبار ....ومن حصد اللقب في النهاية في النسختين كلاهما شاعر لايختلف عليه الاثنان ...رضينا امابينا. نعم في النسخة الأولى كان ابن فطيس هو الشاعر ،،،أما النسخة الثانية فكان الشبرمي مؤدب ومحترم لكن لم يكن أكثرهم شاعرية ..! لا اعلم فعلا لماذا نصر على ان لنشوى الرويني الدور الرئيسي لمجريات البرنامج ..؟!! وبخصوص نسائم ليل اخي العزيز مع احترامي لكل القائمين عليه كان برنامجا ليس للشعر فقط كان للمجاملات والمحسوبيات ....!!!! اعتقد لا فرق بين الفكرتين سوى الامكانات والغطاء السياسي ! اخيرا اقول: آن الاوان ان ننظر لكل برنامج شعري مسابقاتي من منظور جديد لاعلاقةله بالتصويت ولا من احق ومن لايستحق ...نظرة للاستمتاع بالشعر اذا حضر. أرجو أن يتركوا الشعر لأهله ،الشعر ليس بحاجة لمسابقاتهم كي يحضر ،الشعر تكفل بحفظ نفسه متى كان شعرا ،أما إذا كان شعيرا فلتأكله الحمير (معذرة ) شكرا لتواصلك دمت بخير |
| الساعة الآن 10:08 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.