في الوقت الذي إنشغل فيه الآخرون بتطوير ذواتهم , ينشغل الكاتب عبده خال أيضا ً بتطوير ذاته على مستوى عالي جدا ً , إذ بعد تحوله ِ من كاتب إلى روائي قرر أخيرا ً أن يتحول إلى ناقد أدبي ومفتي وهو عازم على ما يبدو أن يتحول إلى أشياء كثيره أخرى في المستقبل القريب , ففي سعيه ِ الدائم إلى ملاحقة ِ أي خطأ أو زله أو شيء يستطيع أن يتهجم من خلاله على أي شيخ أو شخص مُلتزم أو هيئه ما " دينيه طبعا ً " يَطل علينا الآن عبر مقاله ِ في جريدة عكاظ والذي تحول فيه عدة تحولات سريعه كان فيها الكاتب والناقد الأدبي والناصح والمفتي , فكان أشبه بأخطبوط منه ُ إلى كاتب مقال في جريده .

استهل في مقاله بالثناء على قصيدة شاعر مسيحي تغنى بمكه ومن ثم تطرق إلى أن التغني بحب الله عز وجل لا يقتصر على ديانه ما بطريقه جعلته ُ يظهر كرجل روحاني ناصع البياض , وما لبث أن تحول إلى ناقد أدبي ليقول عن قصيدة الشيخ عائض القرني والتي سينشدها محمد عبده أنها عباره عن نظم وتفتقر الى الإبداع ولا ترتقي لمستوى الشعر , ومن ثم تحول لناصح محب لمحمد عبده يلومه على قبوله انشاد قصيدة الشيخ عائض القرني معللا ً ذلك بأن محمد عبده بصوته ليس بحاجه لإنشاد مثل هذا النص الضعيف أدبيا ً , وعلّق الكاتب على رصد الشيخ مبلغ مليون ريال لمن يُجاري قصيدته واصفا ً ذلك بالتبجح ظنا ً منه أن الشيخ يتحدى أن يقوم شاعر بكتابة مثل قصيدته , وناصحا ً الشيخ ببذل هذا المال في أمور أفضل للتقرب من الله كالزكاه واطعام الفقراء ومساعدة المحتاجين وما إلى ذلك من أعمال خيريه بدلا ً من بذلها في جائزه لمجاراة قصيده ميته لن تعيش طويلا ً وإن غناها محمد عبده على حد قوله .


وعلى هامش هذا الخبر تتبادر أسئله إلى ذهني أوجهها لعبده خال :
ففي الوقت الذي يقوم فيه بنصح الشيخ بالقيام بأعمال خيريه بهذا المال عوضا ً عن بذله كجائزه , لماذا لا يقوم عبده خال بإستخدام قلمه في هذه ِ الأعمال الخيريه والكتابه فيما يُعيد للمظلومين حقوقهم من مواطنين لا يجدون وظائف وآخرين قابعين تحت بند البدون لسنوات طويله وآخرين يعانون الفقر والجوع في دوله نفطيه والكثير من الكتابات التي تكون للوطن والشعب بدلا ً من إفناء حبره في تتبع أخطاء الهيئه والكتابه عن قيادة المرأه للسياره التي أشغلنا بها لسنوات .


والتساؤل الآخر له ُ بعد أن ظهرت موهبته ُ النقديه فجأه , أين هو عن كل هذه ِ القصائد التي تملأ الساحه والتي فيها ما يبعث على التقيؤ , ولماذا لم نرى له ُ أي نقد أدبي سابق وبالأخص شعر المشهورين والأمراء الذين رفعهم الإعلام وقصائدهم لا ترتقي لمستوى الحديث العادي وليس الشعر , أم أنه ُ أجبن من أن يفعلها ؟


وتساؤل آخر بما أنه ُ الناصح بالأعمال الخيريه , لماذا لم نراه يتطرق يوما ً بالحديث عن الملايين التي تُصرف على اللاعبين ؟ والملايين التي تُصرف على مزاين الإبل ؟ والملايين التي تُصرف على مسابقات الشعر ؟ أم أنه ُ تخصص مليون عائض القرني ؟



في النهايه وصلني خبر طازج بأن عبده ُ خال مُرشح قوي ليكون أحد أعضاء لجنة التحكيم في مسابقة شاعر المليون في نسخته الرابعه مكان الدكتور غسان الحسن , ولا يسعني إلا أن أتمنى التوفيق للكاتب الروائي الناصح الناقد المفتي العميد الركن الطيار الشهيد ...... إلخ " عبده خال "



المقال في جريدة عكاظ تحت عنوان " ما في داعي يا محمد عبده "

http://www.okaz.com.sa/okaz/osf/2009...0531281315.htm

لم أصل لِ قصيدة القرني، ولكنّي أثقُ بِ عبده خال ثقة عمياء؛
ليسَ لأنه كاتبٌ من الطراز الأول، وليسَ لأن النّخبة هم من يقتنونَ مؤلفاته، وليس لأنهُ كاتبٌ اجتاز المسافات الطويلة برشاقة قلمه و انتقاءهِ الفريد لمفرداته / بوقتٍ وجيز،
بل لأنهُ رجلٌ أبعدُ ما يكون عن الهرطقاتِ العامّة المتداولة في الأوساط الأدبية، يحترمُ قارئه قبل قلمه ../!

أستغرب من التجاوز اللفظي في أحد الرّدود هنا ../!
عبده خال كاتبٌ أشوس، وله ثِقلٌ [ ليس بالهيّن ] في الأوساط الأدبية، أقلّ ما يمكن أن يكونَ من شخصٍ يجهل هذا الكاتب أن يحترمه كإنسان بما أنهُ لم يعرفهُ ككاتب ../!
النّقدُ من حق الجميع، والتطاول أمرٌ آخر لهُ مسالكٌ شائكة ../!


احترامي

الغالي عساف المقبل


أهلا ً بك كثيرا ً قبل كل شيء


أحترم رؤيتك كثيرا ً وإن لم تكن مصيبا ً بها
حيث أني لم أتهجم على عبده خال في مقالي على الأقل على شخصه , وخاصه أني لا أعرفه معرفه شخصيه وأنا أكتب بناءا ً على ما أقرأ من كتاباته , فربما يكون كشخص أفضل مني ولكني كتبت من خلال قراءتي له , أما فيما يخص عبده خال ومقاله عن عائض القرني فهو يا سيدي عودنا على ذلك , فما إن يجد فرصه سانحه للهجوم على أحد المشايخ إلا ويقتنصها , أنا لست شخصا ً ملتزما ً في الحقيقه ولكني أحب أن أقرأ حين أقرأ لشخص ما أن يكون حياديا ً في الطرح وأن لا يجعل من قلمه سيفا ً يسله ُ على فئه دون فئه , لاحظ يا سيدي أغلب كتابات عبده خال دائما ً هجوميه على أفراد الهيئه أو مناقضة ً لأقوال المشايخ , وهنا لا أدّعي أن الهيئه أو المشايخ معصومون عن الخطأ بل هم بشر مثلنا يصيبون ويخطئون , ولكن بذات الوقت هناك أخطاء كثيره لوزارات ولمديريات ولأشخاص محسوبون على الدوله غير الهيئه وغير المشايخ , وكونه لا يتطرق إلا لأخطاء هؤلاء فهذا يحوله ُ من ناقد إلى حاقد ويـُفقده ُ مصداقيته .

صدقني يا عساف ليس لدي ما يجعلني أكتب عنه إلا ما قرأته ُ له وهذا يجعل ما كتبته ُ مجرد رد فعل .


لك ودي وسأنتظر عودتك