[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

العزيز / محمد مهاوش ..
وماالذي جعلك تظُنّ بأنّي أقول لك لا تتطرّق وتنتقد ما يكتبهُ فهد عافت !
هي مجرّد وجهة نظر كانت تمهيداً لما أختلفت معك به .. ولكنّكَ تجاهلته .
فما بالكَ تذهب إلى اللا.. إختلاف لتختلف وَتترك الإختلاف الحقيقي جانباً .
كنت أستطيع أن أكتب لكَ [ الله رائع وَطرحٌ جميل ] وأمضي في طريقي !
ولكني لم أشأ ذلك ، ولن أكون كذلك _ إن شاء الله _

_ تقديري وَ احترامي _

خالد صالح الحربي

قد يكون بما ذهبت إليه أنا شيء من الصحة
ولكن أعترفر أمامك بتعجلي في الرد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
يَظَل فهد عافت ذا لمسةٍ خَاصّة ، ونباهةٍ شعريّة ،
وذكاءٍ يجعله يقتنص مفرداتهُ وَ صُوَرهُ اقتناصاً ،،
أكبر وَأعلى بكثير من مستوى ما يُطرَح وَ سيُطرَح في هذه السّاحة .
ولعلّه حمل على عاتقة مُهمّة انتشال القارئ البسيط إلى أُفُقٍ أرحَب .
طوال العشرين سنة أو تزيد ..
أنت تطرّقت لجانبٍ مُهِمّ يامحمد ..
مع أنّي قد أختلف معك في مسألة الجنس ..
فبعض الأبيات التي اقتطفتها وَ خُصُوصاً من نَصّ [فتنة الحفل ] ،،
بعيدةٌ كُلّ البُعد عن أيّ ايحاء جنسي .
هذا من وجهة نظري كَقارئٍ بسيط .
_ تقديري وَ احترامي _

أما بشأن الجنس
فلا أظن , وهذ ظن , أنني فارقت الصواب , أو ملت مع الخطأ


خالد الحربي


تقبل اعتذاري

وصادق مودتي