اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي
:
أهلاً زايد ؛ وأنت زائدٌ بكل خير.
لا أرى مشكلة بين القصيدتين ؛ فمن مدح فرسه وقوّة تحمّلها
أبدع ؛ ومن مدح فرسه وذكر أنّها عانت في الحرب .. أبدع ..
وكلاهما كانا يتكلّمان عن الوغى وساحة الحرب ..
الشعر ياصديقي يستغل كل شيء .. ويفتح نافذةً على رؤيةِ ما.
_ حتى الشعراء في العصر الحديث الذين يصفون سياراتهم ..
وكأنهن نساءٌ فاتنات / هم يستغلون هذه الأداة .. ليفردوا عضلاتهم علينا 😁
🌹
|
؛
صديقي..
خالد .. لك .. كل .. الود
:
خالد..
:
دائماً .. أنصح الشاعر بعدم
تفسير ..قصيدته ..
لأن تفسيره لمعنى القصيدة
يلجم جميع الأفكار..وتبقى الفكرة
واحدة فقط..
وقد يجد القارئ أو الناقد...
معنى او فكرة رائعة
لم تخطر على بال الشاعر
فتضيف لقصيدتك
:
خالد..
. هذا الموضوع
قرأته في أحد كُتب النقد..
:
يقولون
امرؤ القيس : مدح الفرس لأنه مَلِكْ
ولايحتاج أن يمدح نفسه..
:
أمّا خوينا( عنترة الفقري).
فهو يشعر بالنقص بما أنه مملوك
ويُظْهِر..
تعب الحصان .. وعدم مقدرته ..
مجاراته..لتتضح شجاعة عنترة
فهو يحتاج لمدح نفسه..
:
هذا .. تحليل...
ودائما .. ليجعل الشاعر قمعنى القصيدة
في بطنه
:
أشكر خالد
:
زايد