[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبدالله الملحم

أهلا غيمة .. أهلاً قايد .

لا أجد\ ما يدعو إلى [ إعتذار ]

لا أجد إختلافاً بين ما ذكرته أنا و ذكره قايد و وضحته غيمة
سوى أنني [ إختصرت ]
و غيمة [ عطرت ]
وقايد [ أسهب ] لــ غاية إدارية و أخرى .


الفكرة واضحة يا غيمة
و عِطرها ســ يفوح في كل الارجاء
أثق بذلك ... و أنا مع الفكرة كما ذكرت أعلاهـ


:

و لكن رغبةً في توضيح أن لا تكون ردودنا
على المواضيع في النثر و الشعر بــ [التقليدية و المُجامِلة ] .

حتى أن البعض لا يرضى بــ أي طريقة نقدية
سواء كانت :
1- ملاحظة مُسداة لا مُسددة . . 2 - قراءة إنطباعية مُختصرة
3 - دراسة نقدية [ هُنا في أبعاد النقد ] تحليلهـ _بكل أنواع النقد البناء _

1+2 : في نفس الموضوع المُدرج

يجب أن نصل إلى وعي كافي بــ أننا لسنا في غابة
نحن في مكان أدبي ثقافي .
و لا يوجد أحد مُنزهـ من الخطأ .
و إحترام أراء الاخرين واجب عقلاني فكري .. قبل كل شيء .
مجرد ذكر ملاحظة في موضوعي مثلاً .
يشعرني بــ سرور و غرور كبيرين :

السرور : لأن المُدرِج لـما لاحظ قد أعطى موضوعي حقهـ .. و ربما لتوضيح ما أشكل.
الغرور : أهميتي لديهـ و تقديرهـ لي بــ فسح المجال أمام ذائقته في متصفحي .


هكذا تُفهم الأمور .. لا أن أُصاب بــ [ توتر ] لا مُبرر ...!!
و أقوم بــ جمع كُل قواي ...... لــ إعلان حرب
بــ أي طريقة نضع أمامها [تعجب و إستفهام ]





لــ نحمل راية الوعي إلى أعلى
و لــ يستمر أبعاد راقياً بــ النقاء و النقد البناء .
لغة الضاد ..... [ أمانة ] بين أيدينا .



شُكراً لــ الجميع
متمنين أن نجد أذان صاغية
و فكرة رائدة أجد أنها ســ ترى النور قريباً .

خاصة في ظل وجود نصوص [ فُصحى ]
نثرية \\ شعرية رائعة جداً . و رائدة كذلك .



تقديري لـــ الجميع .


:
:

العزيز جداً : عبدالله الملحم
ـــــــــــــــــ
* * *



في ردّك الأول :
" ضد أن يقتصر النقد في أبعاد النقد
لأن كل نص قابل لـــ النقد في كل الأقسام ما عدا الهدوء
و هذا يجب أن ندركه جميعاً " ،
ما يُناقض قوانين الأقسام التي وُضعتْ من قبل الإدارة و كان
لزاماً عليّ توضيح ذلك في مداخلتي السابقة ،
وبين قولك الكريم و قولي اختلافٌ يصل حدّ التناقض .

أشكر لك تبرير إسهابي بـ " الأمور الإداريّة " ...
* لكنّني أتساءل عن الـ " أمور أخرى " .. ماهي ؟

بعد الإجابة وقبلها
لك المودة الخالصة .