الأخت المحترمة
شيخة الجابري..سعيد لتواجدك مرة أخرى..
للأمانة أنتي أول مادخلتي الموضوع ولازلتي تركزي على النيل من شخصي وبغض النظر عن الموضوع..ويشهد الله لم يزعجني هذا ابداً..أكثر مايؤسفني عدم إثراء الموضوع بشي يستفيد منه الكل وأنا الأول.. لأني أعلم بتمكنك في هذا الجانب أكثر منا جميعاً.
وبخصوص الهدف من الموضوع واضح وضوح الشمس..
لم يكن هدفي شخص الرجل كان (الفكر)الذي سار على نهجه(وأعتبره درويش نموذج)..وكانت مقدمة الموضوع تساؤلات واضحة عن مدى تأثر الشاعر بنهجة السياسي والأيدلوجي! في صنع فكر تخطى الخطوط الحمر من وجهة نظري
وفي آخر الموضوع :
أخيراً:
هل هناك من يجيز مثل هذي الأقوال..؟ من الجانب الشرعي ولأدبي والأخلاقي..وماهوا الدليل؟
وبالنسبة لمستوى ومكانة الشاعر أي شاعر لاتهمني في حالة أشوف تعدى على محرمات من وجهة نظري..لأن أبداعه لايشفع له ولو كان هذا معيار
كان قلنا عن الرسام فليمن غوس ..رسام عظيم وتابعنا إعماله..وقلنا عن سلمان رشدي روائي عظيم وأقنينا رواياته..!
بالنسبة للأخطأ الإملائية (صدقيني هذا يمكن أفضل موضوع كتبته الأخطأ فيه قليلة..وياكثر مايشتكي الزملاء من هذه الناحية..ومن حقك تنتقديني لوقمت بنقد قصيده لشاعر فصيح أو قيمت تجربته لكن هنا الموضوع بعيد عن كل هذا (موضوع عفوي)
..وأهم شي بأن القارئ يفهم قصدي..والقصد واضح يالشيخة..)
وحول توقيت الموضوع:ذكرت هذا في أكثر من رد سابق ..عندما حاول البعض تقديسه في وسائل الإعلام
وجعل منه قدوه..بينا هنا مانعتقده نهج فكري معادي ودرويش جزء منه..
وتقولين الموضوع لايستحق كل هذا النقاش..وجهة نظر وأحترمها ولوكان مايستحق كان ماشاركتي أديبتنا الفاضلة..وبالنسبة لي الموضوع يستحق
هذا النقاش لأن يتعلق بفكر فوضوي هدام..وهناسؤال مباشر ياشيخة هل تعتقدين
بجواز أقوال الشاعر التي وردت في الموضوع من ناحية الأدبية فقط؟
وفي الأخير أنا صدري رحب وأركز على الحوار بعيد
عن شخص المحاور..أتمنى نفيد ونستفيد
اخوك