[عبدالعزيز الرميحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.خالد الدوسري

يتعرض العديد من الشعراء الحقيقين للأحكام جائرة وتقييم غير دقيق من قبل لجان بعض المسابقات الشعرية. وهذا ليس بسبب عدم نزاهة اللجنة أو تعرضها للضغوط خارجية ولكن في معظم الأحيان تكون الدوافع غير مقصودة ولا إرادية بسبب طبيعة الانسان الذي يقوم بالتقييم.

تحيه لك ولهذا الطرح الهام اخي م .خالد الدوسري
دعني في البدايه أسأل وأجيب عن ما يقدم في المسابقات
هل هو شعر أم هو نظم ؟
أن مايقدم في الغالب لا يمت للشعر بصله
وهو يندرج تحت باب النظم وقصائد ( المقاولات ) أو ( الوجبات السريعه )

فالقصيده التي يحرص على تقديمها أغلب الشعراء
تميل الى السرد والمباشره في الطرح ويعلو فيها الصراخ الذي يصل
الى حد التشنج !!


وهو أبعد ما يكون عن الشعر الحقيقي الذي يمكن التعامل معه بالنقد والتقييم
القصيده التي تستحق هي من يمنحك شاعرهامفاتيح الدخول الى عوالمها بهدوء
ويتركك تحلق في فضاءاتها وخيالاتها والرمزيه الجميله داخلها
وأكاد أجزم ان مثل هذا الشعر لا يناسب طبيعة برامج المسابقات
واللجان في هذه المسابقات هي تكمله للديكور ونوع من البرستيج العام

وكما ذكر بعض الاخوان القصيده لا يمكن ان تقيم بنقاط من واحد الى عشره أو عشرين
أعتقد أن القصيده اما جيده أوممتازه
في المسابقات استغل الشعر وأصبح سلعه والشعراء ركبوا الموجه ووضعوا أنفسهم تحت رحمة التصويت والحكم الجائر

تحياتي لقلمكالواعي