[ناصر الشعلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد شجاع

ناصر الشعلان

قد تكون تقصد ما ظهر حديثاً وهو ليس حديثاً بمعناها البحت أي قبل سنوات قليلة مضت ، وهو التعرّف على الشخصية من خلال الاشكال الهندسية ، وتقسيم الاشخاص من خلال العامل العقلي باستخدام الجهة اليمنى من العقل والجهة اليسرى من العقل .
الحقيقةً لا أخفيك فأنا لم أقتنع كثيراً بتلك النظريات التي أخذت من الأشكال الهندسية طريقة لفهم الشخصيات ، كما أنني الاحظ أنّك تركّز على المثلث هل هناك علاقة خاصة بينكما حسب ما أذكر عند قراءتي آنذاك في هذا المجال من علم النفس الذي لم أكن متحمساً له حقيقةً ، أقول إن لم تخنّي الذكرة كان المثلث يستخدم الجهة اليسرى من العقل للتفكير .
............
كما أنّك تحدّثت عن التغيّر والتغيير ، وقلت أنهما يختلفان تماماً ، حسناً ما رأيك بي إن قلت أنهما أساساً مكمّلان لبعضهما ، بالطبع ستقول ... كيف هذا ..؟ سأقول عندما تقرر التغيّر ستبدأ بالعمل عند إتمام العمل وأثناءه سيكون التغيير ونتيجته النهائية هو التغيّر ... هل هذا صحيح أتمنى أن تقول نعم هو صحيح وإلا سوف أغضب .. طبعاً فقط دعابة .
..........
الحقيقة قد يكون المثلث هو ذلك الهرم الذي يريد الانسان وضع نفسه في قمّته ، فذلك يحتاج لمتطلبات مهمّة ومتينة كي يكون المثلث قوّي الاركان .
..........
وشكراً لك هنا يا ناصر

موفّق

الشجاع ابو الوليد
سيف الابعاد والابداع المسئول.. اهلا بك معي هنا والعذر كل العذر للتاخير لاني هذه الايام احببت الانتباه لنفسي على حساب النت.
سيدي الكريم انت تقول


بمداخلتك المحترمة ماظهر اخيرا عن مدلول الشكل الهندسي للنفس وطبيعة الانسان ولكني لم اتطرق بمقالي لما ذكرته انت تحديدا

شكرا لمرورك

وقلت بعدم اختلاف التغير والتغيير وبنفس الوقت تقول انهما مكملات يعني مختلفات وحسب اين يأتي التكامل بهما