[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد أنيس الحسون

أخي محمد
والله جهدك وإخلاصك يتضح بدراساتك القيمة ، ألفت انتباهك أني أقرأ سلسلة النقد الذي اختار أن يكون صوفي الهوى ، وأستمتع بقراءتك لنص الشاعرة شمس ، وقد أختلف معك بعض الشيء ، تمنيت لو أنك أوليت الجانب اللغوي الانزياحي اهتماماً أكثر ، كي لا يبقى نصك حبيس المنهج التأويلي الاجتماعي ، إلا أن جهدك ليس له نظير ، وإضافاتك شيقة ، وهنا تزيد الرؤية وضوحاً بشأن مسيرة النقد ، وأضيف أن الناقد هو المبدع الثاني للنص ، ومن الضرورة بمكان أن يطعم نقده ودراسته بالمناهج والمعطيات لتسمو دراسته جمالياً.
لك الشكر والود والحب والتقدير ... وأكثر لهذا المداد المتمرس.
تقبّل مروري المتواضع ولي الشرف أن أتابع دراساتك ، وسأورد لك وجهة نظري لا حقاً بشأن دراستك السابقة.

مع مودة أخيك.

الحبيب أحمد أنيس الحسون

يصيب لي هذا التداخل الواعي النام عن فكر أصيل بالمعرفة
حتمًا تشطرني الرأي , ومن البديهي أن يتفق معنا البقية , أن كل عمل بشري ناقص
وكما قال الإمام الشافعي - رحمه الله - حينما كان يجد أخطاء في كتابه كلما راجعه : أبى الله أن يتم إلا كتابه

أشكر لك هذه الملاحظة , ولا أعدك بتنفيذها لأن المرء لا يعلم الظروف
لكنها حتمًا لن تمر أمامي مرور الكرام , بل سأوليها اهتمامي

كل الشكر لك