[خالد صالح الحربي]

:
سـ / ما هو تعريفك للشعر المنظوم ؟ وهل أنت من مؤيديه ؟ وفي أي الأغراض تراه ألزم ؟
_ المَنْظُوم لَيس شِعراً أصلاً ، يُمكن تعريفهُ بـ [ الكلام الموزون المُقَفّى ] / الكَلام يُدْخِلهُ في نطاق المعنى
ولكن المعنى فيما هو منظوم لا يُدخِلهُ في نِطَاق الشِّعْر أبداً ، أمّا الوزن والقافيَة فهما جَوَاز مُروره
لمملكة الشِّعْر .. ولكن عند العَامَّة فَقَط . بِكُلّ تأكيد لا أؤيّدهُ ولا أحترمه .
وإن كنت مجبوراً على لَصْقِه بأحد الأغراض سأقول بأنّهُ ينفَع في القصيدة التعليميّة .
أو في القصيدة الخاصّة الموَجّهَة لـ شَخصٍ أُمّي .

سـ /هل النظم في الشعر محمود أم مذموم من وجهة نظرك ؟
_ ليسَ هُناكَ نظمُ في الشِّعْر أبداً .

سـ / كيف تحكم على القصيدة بأنها قصيدة نظم ؟ وهل يمكننا التصنيف فنقول هذا شاعر / ة ناظم /ة للشعر أم لا ؟
_ الآن سنتفق نعَم هُنَاكَ قصيدة نَظْم ، هي تلك القصيدة التي لا تُشعِل الأسئلة بسيطة المَعْنَى مُباشرة لا وُجُود لأيّ عُمْق فيها ،
لا يحتاج المُتَلَقّي لأن يتوقّف عند أي شطر أو عبارة فيها لِيَفهمها أو يحتاج لتأويلها ، فضلاً عن أن يَعُود لقراءتها مَرّةً أُخْرى ،
أيضاً يُمكن لي أن أُضِيف : يَستطِيع ألف شخص غير صاحبها أن يكتُبها !
بالنسبة لِي لا أرى تصنيف الشّاعر أو الشّاعرة بناظم أو ناظمة لأنّ النظم صِفَةٌ للمكتوب لا للكاتب ،
وحتّى من عوّدونا على النَّظم من الممكن أن يكتبوا لنا شَعراً ذات يوم كَـ شطْحَة رُبّما .

وأخيراً وليس بآخر
سـ / هل ترى أن قصائد النظم يُكتب لها الخلود أم أنها تندثر مع مرور الزمن ؟
_ يُمكن أن تَخْلُد كأثَر تاريخي أو شاهد على عصرها .. إن كانت تُدَوّن شيئاً ما .


***
ختاماً أُحيّيكِ على هذا الموضوع الحَيّ يا منيرة .
وعلى فكرة قرأت لكِ تنويهاً أو اعتذاراً عن بعض الأسئلة التي تبدو غبيّة لأقُول :
كُلّ سؤال في مكانه أو يفتح نافذةً في حائط هذا النقاش أو يُشعل سؤالاً آخر لدى المُتَلَقّي
لن يكون سؤالاً غبيّاً .. أبداً .
_ احترامات كثيرة _