[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.خالد الدوسري

الرائع: قايد

شكرا لروعة طرحك

خروج عن النص: الشعر هو الكلام الموزون المقفى الذي يحمل معني!

والسؤال هنا: هل حان الوقت لكي نعيد صياغة تعريف الشعر لكي يتماشى مع العصر؟

اذا كان الشعر الحر شعرا فالقران لم يكن شعرا لانه ليس موزون رغم السجع !!

اعترف ان الوزن والبحر تقيدني كثيرا وبدونها تنطلق الافكار الصادرة من اللاوعي نشطة بدون رقابة ولكن في الوقت نفسه قد يسهم الوزن مقترنا بالقافية ايجابا في التطرق الى الصور ومفردات اروع وقد يحدث العكس!!

كما ان الشعر العمودي اكثر تأثيرا ويعلق في اذهان الناس اكثر من شعر التفعيلة والشعر الحر!!

انا لست ضد التجديد ولا مع التقليد ولكن ادعو الى التجديد ضمن مسمى شعر!!

شكرا لهذا الاوكسجين

مغليك:

خالد

الأروع والأصدق : خالد الدوسري
ــــــــــــــــــ
* * *

الشعر : كائنٌ حيّ يتنفسُنا فإنْ لم يواكب عصره
لن يكون هو [ المُعبّر ] عمّا نُريده بدءاً باللغة وانتهاءً بنا
وقتله بـ [ تحنيطه ] كما خُلق هو موته - حتى وإنْ عرّفوه بهذا التعريف
المُجحف بحقّه - وليس شرطاً في الشعر أن [ يُعرّفْ ] بل شرطه أنْ يُقال فقط
والقول بلسانٍ عصورٍ ماضيه ليس له من مبرّر إلاّ أنّه قتلٌ عَمْد !!

أمّا ما يبقى ويُحفظ ويتميّز فهو الشعر فقط بعيداً عن شكله وتوجهه
ومآربه الأخرى .

كم أنا ممتنٌ لحضورك الواعي حدّ الضوء
وشاكراً لك جداً .