[قايـد الحربي]

لـحـظـة
ــــــــــ
* * *

شكراً لهكذا طرح وفكر .

للإجابة على لماذا [ الفكرة ] لا بدّ من طرح لماذا [ الزواج ]
لأنّ الفكرة مباحة شرعاً وأجزمُ أنّها غير مباحةٍ معاشرةً .
لأنْ ليس كلّ مباحٍ ضرورةٌ فعله .

النقص : يولدُ البحث ،
والبحثُ : - قد - يؤدي إلى الزيادة ،
وعند انتفاء النقص ينتفي مابعده .
إذن هناك مسببٌ ما للزواج الآخر - يظنّه أو يتأكد - منه الزوج في زوجته
ليتمّ البحث بعد ذلك عمّا يكمّل النقص .
مع الانتباه بأنْ قد يكون هذا السبب [ تبرير ] لا يعلم حقيقتة
إلا الزوج فقط ــــــــــ وذلك عندما يكون للزواج الآخر تبريرٌ واهٍ كـ " الشرع حلّل أربعة "
فهنا يكون ظلمٌ وإحجافٌ بالحقوق [ مُسْبَقْ ] .

من حقّ الزوجة - إنسانيّاً - أنْ ترفض ذلك حينما تُدرك اكتمال حياتها مع زوجها
لأنّ الطفل وهو طفل لا يرضى بمن يُشاركه في لعبته ، كيف وإنْ تعلق الأمر بالحياة !
ومن وجهة نظري أنّ ابتعادها عن ذلك الزوج فيه حفظٌ لإنسانيتها المُهدرة - جزماً -
بالزواج الآخر .. لأنّ من أهدر [ كَمَالها ] له لن ينظر إلى نقصها في وجود اكتمالٍ لغيرها
حتى وإنْ أُشتُرِطَ للزواج الآخر [ العدل ] وادّعاه الزوج إلاّ أنّ رؤية ذلك العدل تختلف من
شخصٍ لآخر .

:

لحظة
شكراً كثيراً لكِ