اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكرم التلاوي
أهلا ً بك يا حمد
إن فعل ذلك هل ستتكفل يا صديقي بإعالته ؟
لا أعلم هل لهذه ِ الدرجة ترون أن الكاتب أو الشاعر ليس له ُ حق في أن يعيش إلا مُعدما ً ؟
وهل يجب عليه أن يستغني عن حياته في سبيل شعب يستكثر عليه أن يعيش دون أن يتسول ؟
ثم يا صديقي هو يدعم الإتصالات كما تفعل أنت تماما ً وكما أفعل أنا فلا تُبرر لنفسك وتلوم الآخرين , فهو لا يسرق أحدا ً ولا يُجبر أحدا ً على الاشتراك بالخدمة إذا هو يدعم اللص الأكبر الذي تدعمه ُ أنت أيضا ً لا أكثر .
مساءك طُهر يا حمد |
أهلاً بك يا أكرم ...
اتضح لي أن السؤال الذي وضعته في ردي قبل هذا كان ترفاً ...
لذا سأضعه هنا على الطريق المؤدية للعقل ..
هل هناك فرقٌ بين [ دعم ] اللص مُكرهاً و [ فعل ] اللصوصية ذاتها ؟؟
و قبل الإجابة ... لا أرى أن [ دعمي و دعمك ] للاتصالات يتساوى مع حالة [ الفعل ] الواضحة هنا فنحن مغلوبٌ على أمرنا أما هو فشريكٌ فاعل له محلٌ من الاتصال ...
إلا إن كنت يا عزيزي ممن يبرر / يمرر [ للسارق / المستغل / المرتشي / المرابي ] فِعالهم على مبدأ [ الغاية تبرر الوسيلة ] فهذا شأنٌ آخر ...
مودتي ...