[د.باسم القاسم]

فما الأصلح من بينها للاتكاء عليه في التطبيق النقدي ؟؟
سيدتي ..

هناك اتفاق تام حول هذا المصطلح ولكن الاختلاف هو المضاف إليه من تاريخي ..إلى فني ..مباشر ...

هذه الإضافات تتبع لماهية فكر الدارس للنص والمنبع الذي يستقي منه ..

أقترح أن نتكئ أولاً على إجماع عام حول التناص ..وهو كل تداخل بين نصين ..أو ذهنيتين شاعرتين ....مهما كان هذا التداخل متواري أم ظاهر ..

ومهما حاول الدارسون في ابتكار تصانيف أخرى فهم لن يهربوا من هذا القدر (( التناص )) وتفسير وجوبه ..وأعتقد أنه لاملجأ لنا هنا إلا حضن أمنا اللغة

حين نعترف بها مؤسسة قائمة على التراكمية النصية او الإشارية أو الدلالية بكل أنواعها .. وهي مؤسسة لاترحم موظفيها /الشعراء ...الروائيين

..التشكيليين ../ إنها مستبدة وأحد علامات استبدادها فينا هو ( التناص )) فتأملي ..

خالص احترامي لذاتك ..