اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سماح عادل
حسنا , جيد ماطرحته هنا
خالد الصغير ,, أولاً , كلامي هنا لايعتد به كثيرا (هو وجهة نظر خاصه بي )
لي زمن عنه وكنت قد سمعت له قليلا ,, وكنت أرى وأعجب من جمهوره العريض ومحبيه
وهنا لاألومهم على ذلك , فلكل إنسان ذائقته الخاصه به , ومايحبه ويهواه ويرجع ذلك كله تبعاً لحسه النقدي ,وذائقته الشعرية وأجزم أن كثير من لايعبئ بذلك
ويكون إختياره لمطربه المفضل من يمتلك الصوت الشجي الذي يدغدغ أحاسيسه ويثير في نفسه كوامن الحزن أو المشاعر الدافئة , وهناك من يذهب في ذلك بعيدا ويكون أختياره
وفقا لجماله أو اسلوبه او او .
كل هذا معايير للحكم على أحقية هذا عن ذاك في عصرنا الحالي
فلم تعد اليوم المقاييس النقدية المتعارف عليه عند علماء النقد والأدب هي الفيصل في الحكم فقط
وإن أدعوا غير ذلك , فالواقع لايغفل عنه عاقل
وأما بالنسبة لخالد الكبير : فلست مؤهله ولامتخصصه لنقد شعره وهل هو جيد أم لأ
ولكن هناك عوامل أكثر أهمية , في عصرنا الحالي تعتبر المعايير الأساسية لنجاح أي شاعر عن غيره
قد تجد كلامي غير منطقيا , ولكني واقعية جدا , وأتحدث من واقع مشاهد وملموس
خالد الكبير :
1/ يمتلك المركز الإجتماعي المرموق
2/ الجاذبية المستحسنة عند الكثير وهذا يعود ويتصل بالأول
3/ أختياره لإي مطرب ليغني قصائده لن يكون وفق الاسباب المنطقية التي أنت تراها ضرورة
فهناك أسباب كثيره قد تعرفها أو لأ .
4/ كل هذا عوامل لنجاحه ولو كان غير ذلك
وبالتالي
يقول المثل (وافق شن طبقة ) والشخص يجذب شبيهه
وإذا اردت نقد موضوعي , فعذرا لن تجد في الساحه وقتها لامطرب ولاشاعر إلا عديدا قليلا جدا
فهل بعد هذا التفصيل , ستجد من المستحسن أن نلوم هذا أو ذاك
|
شهر مبارك سماح
حضور جميل و(وافق شن طبقه) هي الجملة الأهم هنا.
تحياتي ،،،