اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شقران الزيادي
.
.
.
الضوء الخارجي واسقاطة بشكل افقي موازي تماما للرأس / الوجه
هو اضاءة قوية لنقطة البداية او نقطة سقوط النظر على التصميم وكأن ام الفقراء تجبر المتلقي
على النظر لملامح الوجه كنقطة صفر يأتي بعدها تسلسل زوايا النظر للتصميم
الاضواء التي اتت على شكل ورب في خلفية الصورة
لا تمثل زاوية الضوء الحقيقية علي وجه الايقونة وهنا البداية الفعليه للفت نظر المتلقي
.
.
بالرغم من قرأتي لجميع الردود والتعليقات التي سبقت انطباعي هذا
الا اني مازلت مصر على كتابة رؤيتي الخاصة بي والتي تمثل حالة استشعاري لملامح هذه الريشة كما ارادت او كما ازعم انها ارادت / موضي ان تكون البداية:
من محيا ايقونة التصميم
هذه الإغفاءة او محاولت عدم النظر للضوء تعكس ضوء اقوي مصدره الروح البشرية
وكأن لون الريشة يقول / العمق التحليلي للعمل ضمني اكثر من ان يكون مباشر
.
.
برأيي ان ملامح البرأة في محيا الايقونة انتقيت بعناية فائقة جداً
وتم تعتيم كل ما حولها من اجل اسقاط الشعور تجاه هذه البرأة التي مصدرها نقاء سريرة انسان حقيقي
لم تكن اضواء النجوم في خلفية التصميم ملفته للنظر وازعم انها وضعت بلون باهت عن قصد
وكأنها ترصد فترة زمنية او عمر
.
.
التصميم اعتمد على الايقونة الأم وهي الوجه
الفرش استخدمت بذكاء
تعتيم الفرو خلف وحول الرأس كان متعمد وكأنه اخفاء لحالة الرغد التي قد تؤثر على زاوية الرؤية للمتلقي
بصراحة التصميم رشيق جدا في فرشاته
ذكي جداً في عمقة التصويري
تجسيد اللون الداكن محاكاة لواقع زمني قد يكون أحلام موؤدة او ايام تفتقد للسعادة
ورغم ذلك يبقى هذا العمل / عمل يحمل عمق اكثر من قرأته
موضي / كانت الريشة رشيقة
شقران |
أولا تأخري في التعليق لبحثي عن صورة الفتى الأصلية لكن لم أوفق .
جميع ماقلته صواب وأكثر ونظرة نفاذة ، وأكثر شيء أدهشني هي رؤيتك للفرو ! لم أتحدث عنه في تعليقي السابق رغبة مني لعدم التشتت ولكن أنْ جئت به فأقول : قرأته فوفقت حقًا لأن الفرو في الصورة الأصلية واضحًا جدا وأنا هنا تركته مابين اللون الأزرق والعتمة والسبب كما ذكرت وأيضا حياة الرغد التي قد نصل إليها حينا ولكنها لاتؤثر على ماعشناه سابقًا .
إن كان تصميمي رشيقا وأعجبك فقرأتك أيضا أعجبتني وأعطته بُعدًا جميلا أكثر .