اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي
عبدالعزيز رشيد
ــــــــــــــــ
* * *
من وجهة نظري :
قراءة الرواية : ترف
وكلُّ ترفٍ زيادة وكلُّ زيادة لا ضرر منها ولا ضرار في عدمها .
لستُ ميّالاً لقراءة الروايات إلا ما أثار مشكلة منها ليكون لي الحكم
المُستقلّ عند سؤالي عنها ولا أضع في حسباني قبل قراءة الرواية
أنْ أخرج بفائدة سوى الفضول بمعرفة أسلوب هذا الكاتب - فقط - .
أمتلك الكثير من الروايات التي اكتضت بها الرفوف ولم تُقرأ بعد أتمنّى
قبولها هديّة لك منّي وأستثني من ذلك ما خطّه الروائيّ المبدع
( حيدر حيدر ) .
شكراً لفكرك .
|
اخي \ قايد
وباقات من التراحيب لك
.
.
قد اخالفك نوعا ما في ( ترف ) لأنها المثال الأكثر قدرة على خلق صورة ذهنيّة امامك
لـ أي زمان كان بأحواله وظروفه
كـ رواية [البؤساء] تستطيع من خلالها الولوج الى ذاك المجتمع بظروفه وكافة اموره
عبر هذه الروايه فـ تخرج محمّلا بالتاريخ الاجتماعيّ والسياسيّ والانسانيّ
عدى عن تمرين الخيال والأذهان
بـ خصوص قراءتك للروايات التي اثارت جدلا لت تكون لك كلمة رأي حولها
أتّفق معك في هذا وليت الكلّ يعي ذلك لاأن يحكم قبل القراءة
مثلا \\ بـ ودّي ان ابدي ر أيي حول احلام مستغانمي إلا انني لاأستطيع التعمّق
في الرأي قبل القراءة لها وهذا ماينقصني لإبداء الرأي
استاذي
شكرا لك ولـ حيدر حيدر
تحيّاتي لك بحجم نقائك