[الحكم السيد السوهاجى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال قطان

في البداية أود ان اشكر استاذي عبد الإله
لانه قد قال ما كنت أود قوله بتفصيل وتوضيح بليغ
سيدي الحكم ما وددت قوله هنا هو أن لكل كاتب
طيبعته بالكتابة واسلوبه وأفكاره وقد لا يروق لكل القراء
ما قد يكتب حتى ابلغ الشعراء قد وقعوا في هذا
ولكن ظننت بنفسي أن الاستاذ عمر قد وجه هذا النقد
بناء على موقع القصيدة بالمنتدى وهنا أقصد سيدي
أن مثل هذه القصيدة قد تكون وضعت في قسم ابعاد الشعر الفصيحة
وهي ليست قصيدة شعرية تتبع لوزن وبحر
هي قصيدة نثرية بأمتياز ولهذا الفن متذوقيه ومحبيه وانا منهم
ومن جهة أخرى أوجه تحية للإستاذ عمر وأقول له بلهجة الاخ الصغير
والمقدر تماما لوجهة نظره ممكن ان تكون قصيدة نثرية وضعت في قسم الشعر الفصيح
هذا الامر قد يكون أمرا محقا
ولكن سيدي من الحق الكاتب أن يصيغ فكرته كما أحب
وأن يستخدم التعابير التي أراد فله وجهة نظره فيما كتب
وهنا أستدل على الشاعر أبو النواس وهو مصنف من أفضل شعراء عصره
علما أن معظم كتابات أخذت طابع المجون ولكنها لقت قبولا شديدا من بعض
القراء كما واجهت بالمقابل هجوما شرسا من الغالبية

لا اريد خلط الاوراق لا أقصد ان اقارن هنا
ولكن اتيت بهذا المثال للاستدلال على ان الكاتب
يكتب ما أراد وللقارىء أن ينسجم مع الفكرة أو الاسلوب
أو الفهم الذي يصل اليه فقد يقرا شخصان نفس القصيدة
ويختلفان بتحليل المعنى المرجو منها ككل
وأخيرا وليس أخرا
سيدي الحكم نحترم جميعا ما كتبت وأنا شخصيا اتابع قصائدك ومحب لمعظمها
وسيدي الاستاذ عمر لك الحق في نقد مكان وضع القصيدة
واحترم وجهة نظرك بشدة
ولكن سيدي لكل كاتب فكر قد لا ينسجم مع فكرنا جزيئا أو كليا
ولولا تعدد الالوان لغاب قوس قزح
اتمنى أن لا يترك كلامي أثرا سيئا عند كلا الطرفين
لأنني وبصدق أحترم الطرفين وما كتبت هنا إلا لانني
وددت إصلاحا
دمت بخير سادتي
اخوكم الصغير طلال قطان

أخى طلال الرائع:
شكرا لك بقدر سمو روحك أخى
و كل ما قلت وجد ترحيبا فى صدرى و روحى
و نحن جميعا فى منتدى "الابعاد الحبيب" أخوة
كل التقدير