[رشا عرابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيرين

نتفق جميعاََ
ان الأدب يرقي بالذوق ويسمو بالمشاعر وهو ابعد ما يكون عن مخاطبة الفحشاء
ولكن لن نحجر علي القلم ونقيده بالخوف من انتقادات نفوس مرضى
تقرأ الحرف بخيال مريض .. فلا تحملوا الحرف إثم ظنونهم
مثال كم قرأت من اتهموا كوكب الشرق ام كلثوم بالفجر والمجون
حين غنت " خدني لحنانك خدني "
ويوجد لدينا شعراء من ايام الجاهلية والصحابة والنبي صلي الله عليه وسلم
ولا اتفق مع من يعتبر نيزار او غادة السمان او المستغانمي خارج بوتقه الادب الراقي
لأن هناك فرق بين الغزل الصريح والغزل الفاحش
والذي يندرج مؤخرا وحديثا تحت عنوان " الأدب الإيروتيكي "
هذا ليس بأدب
ومن المؤسف نتيجة ما نعانيه من فقر ثقافي ان نجد من يتهم روادنا العمالقة
ومن ايام قليلة قرأت من يطالب بتجريم الكاتب العظيم نجيب محفوظ
ومن يعيب غزل امرؤ القيس !!
كل شيء يمكن الكتابة عنه وتناوله بقلم قوي الصياغة لجمل تعبيرية
وما اجمل دوما التلميح وما يكتنفه من غموض واسرار تستدعي تحليق فكر القاريء
لنقول المعنى في بطن الشاعر
شكرا رشا علي هذا الطرح الرائع ولكل الردود الجميلة
دمتِ نبراس عطر وضوء
مودتي والياسمين

\..

ذلك المسمى بالأدب الأسود أو الإيروتيكي
والأدب منه براء...
هو الطامّة الأكبر على فكر المتلقّي وذوقه،

وأرى آثار هذا النوع وخيمة لما تخلّفه في نفس القارئ من صور مرئية أكثر منها مقروءة.

وثمّة نصوص أدبية نثرية/شعرية تؤدي عمل ذات النوع بدسّ بعض المفردات الصريحة والمباشرة
كأداة لتعزيز التّوصيف ....!

ولا ننسى أن للمجتمعات أحكام صارمة تحت سقف الدين والعُرف لا سيما تلك التي تحوط القلم النِسوي

لا يُدان إلهام الكاتب برمّته،
فليست كل أشعار القباني ماجنة
غير أنه كان ولا زال مدرسة لهذا النوع من السّرد الصريح

سيرين الحبيبة
وجودك ومداخلتك ثرّة وافرة

محبتي وجورية