منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - مسارح / مقالاتي في جريدة الصباح
عرض مشاركة واحدة
قديم 09-09-2009, 12:00 PM   #9
بدرالموسى
( صحفي جداً )

الصورة الرمزية بدرالموسى

 







 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 21808

بدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعةبدرالموسى لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


مقال بعنوان [ شاعر المليون والخوف المجنون ]


عندما بدأت بالعمل على إجراء التحقيق الصحفي الذي نشر في ملف مقامات قبل فتره قريبه والذي كان يتعلق باحتمالية تغيير لجنة برنامج شاعر المليون أو اقتراح أسماء بديلة حسب ما يرى المتابع قمت بمراسلة الكثير من الشعراء والإعلاميين ممن نجد بأنهم يثرون الموضوع ويدلون برأيهم بكل أمانة وحسب فكرة التحقيق فقط وقد كان التنوع بكل شي من حيث التخصص والبلد من شعراء وإعلاميين بنفس المجال ومن الكويت ودول الخليج ، وقد تجاوب من تجاوب واعتذر من اعتذر ولكل من شارك نقدم الشكر والتحية والشكر أيضا نقدمه لمن اعتذر عن المشاركة ، ومع كثرة الاعتذارات يخطر في بالنا تساؤل .. لماذا كانت هذه الاعتذارات ؟ لماذا أصبح الحديث عن شاعر المليون وكأنه اللعب بالنار حتى وإن كان الحديث في إطار الود والنقاش الأدبي والاحتمالات والنقد إن وجد ، هل الحديث عن شاعر المليون ولجنة التحكيم فيه هو من المحظورات أتمنى أن يسعفنا أحد بالإجابة .

كل ما في الأمر بأن فكرة التحقيق كانت مبينة على كثرت الأقاويل والأصوات المطالبة بتغير اللجنة إن أمكن وكل من تابع البرنامج في نسخته الأخيرة أو في برنامج درب البيرق وجد بأن هناك الكثير من طالب بالتغيير من قلب الحدث من مسرح شاطئ الراحة وأمام الملايين من المتابعين وإلى هذه اللحظة لم نرى أي تغير في ملامحهم ولا نسمع بأن احد منهم قد دخل السجن أو تعرض إلى أي مضايقات ، ومن قبل التحقيق وخلاله وبعده أيضاً نحن نقدم كامل احترامنا للبرنامج وإدارته وأعضاء لجنته جميعاً لأن نجاح البرنامج شمس لا تُحجب أبداً ، ولكن من ماذا عن هذه المطالبات ألا يجب أن نتوقف عندها وتكون فكرة نقاش على الأقل مع الأخذ بعين الاعتبار أن أعضاء اللجنة هم بشر معرضون للخطأ وغير معصومين منه واحتمالية تغير أحدهم أو عدد منهم واردة وخير دليل هو ما حدث في النسخة الثانية من البرنامج حين تم استبدال الأستاذ علي المسعودي بالأستاذ بدر صفوق وما تم لم ينقص من أهمية دور علي المسعودي ولم يسئ له بأي شكل من الأشكال إذا لما هذه الاعتذارات وهذه الردود التي وردت منهم والتي وصل بعضها إلى شي يصعب ذكره .

هل هناك ما يحرم الحديث عن لجنة شاعر المليون ؟ أو هناك ما يؤكد بقاؤهم إلى الأبد ؟ ولماذا صوت الخوف في اعتذاراتهم ؟ هل يخشى أحدهم ظلم اللجنة لو علمت بأنه قد شارك أو قال بأنه يطالب بتغيير اللجنة ؟ هل اللجنة تحسب حساب لما نوهنا عنه ؟ هل البرنامج وأسس القبول تندرج تحت بند إن لم تكن معنا فأنت ضدنا ؟ هل يدار البرنامج بهذه الطريقة ؟ علامات استفهام كثيرة تحتاج لإجابة وإن لم تصلنا إي إجابة سوف تبقى مشكلة حلقة في أذهاننا .

وبكل أمانة نحن نستبعد هذا الشي لثقتنا الكبيرة في إدارة البرنامج من يقف خلفه وبأعضاء اللجنة إلا إذا وجد شي نحن لا نعلمه ومن حقنا وحق الجميع بطرح مثل هذه التساؤلات لأن الهدف المعلن من البرنامج هو نصرة الشعر وإعلاء رايته ، وهنا يجب أن نوضح وننوه لشي مهم يجب أن يعلمه الجميع بأننا لا نتبنى حملة للإطاحة باللجنة أو أحد أعضائها ولو فكر أحد بهذا سوف يكون مجنون بلا أدنى شك ونحن نرفض هذه الفكرة ونرفض الاصطياد بالماء العكر وهنا يجب أن نكرر احترامنا وتقديرنا لكل أعضاء اللجنة ولكن كانت التحقيق بأن الصوت منهم والصدى منهم أيضاً .

رابط المقال في جريدة الصباح الكويتية

http://www.alsabahpress.com/ArticleD...px?artid=53673

 

التوقيع

أرواحنا شاخت
ولم يعد بمقدورنا الموت
أقصى أمانينا أن لا نشاهد أرواحنا تخرج حية أمام أعيننا

.
( أنا )

بدرالموسى غير متصل   رد مع اقتباس