ما زلت الاول يا ثاني ..ما زلت ارددها
ثاني الدهمشي او العبقري كما يلقبه الجمهور
شاعر اثبت وجوده وحضوره الراقي في شتى المحافل الادبية ،
يبتدي وينتهي بالابداع حيث ما ارتحل براحلته الشعرية فصيح وحصيف نبطيا
هو(المختلف) (بوضوح) وبتميز
اشيد به وبشاعريته كثيرا وهو يستحق اكثر من ذالك ولم لا وهو يملك قاعدة جماهرية كبيرة عند عشاق الشعر الرفيع.
مؤخرا وبعد اكثر من مشاركه له في شاعر المليون تأهل لمرحلة ال٤٨
وقد تمنيت انه لم يشارك لما حصل له من هجوم مفاجئ وغير مبرر؟!
اولا :
من الشاعر حمد السعيد حينما اراد احراجه واتهامه بتوقفه المتعمد بعد ابيات معينة لأثارت الجمهور وتحفيزهم على التصفيق!
بينما ان كثيرا من الشعراء طيلة عمر البرنامج كانوا يستخدمون سبل اخرى وواضحة ك(وضوح) الشمس
من اثارة الجمهور في ابيات لا تمت للاثارة بصلة من رفع الصوت او العزف على الاوتار الصوتية وخلق اجواء مسرحية بعيدة كل البعد عن الادب وما يحمله من بلاغة ومحسنات بديعية!
ولا اجد لـ حمد السعيد اي مبرر غير التأثير على الجمهور السطحي او الغوغائي ان صح التعبير!
الا ان ثاني الدهمشي وغيره من المبدعين لا يكترثون لرأي هذه الفئة( التبعية)!.
ثانيا:
مانع بن شلحاط؟
ضيف يحسب على البرنامج من سوء نقد وتحامل!
نعم انه تحامل بما انه يصف قصيدة ثاني بما ليس بها وهو بعيد كل البعد عن النقد وخصائصه بل حتى اسلوبه والذي وللاسف لم يتمكن منه مانع بن شلحاط!
ولاحظوا معي لم اقل الشاعر ولم تسقط سهوا وهو من جرد نفسه من هذا اللقب الفضفاض على كل مستشعر او مهرج ناظم لا اكثر
والدليل اتهامه لقصيدة الشاعر عبدالله بن بصيص المطيري حينما قال انها مكسورة في بيتين بالتحديد! وراهن بشاعريته على ذالك!
وللاسف يا مانع بن شلحاط من وجهت نظرك قبل نظري انت لست بشاعر حتى تصل لمرحلة ناقد!
اخيرا .. اتمنى ان لا يؤثر الشاعر حمد السعيد ومانع بن شلحاط على حظ الشاعر ثاني الدهمشي بالتأهل للمرحلة القادمة.