اقتباس:
،
،
و أعتقد أنه سيفشل في تبرير إسقاطاته (السيستانية) بشكل شاعري مقنع لعدم نضوج الموهبة.!
،
،
العريفي لو كان شاعراً فسيكون متحمساً وصادقاً وطموحاً ومحباً ومجتهداً وهذا مايحسب له بالطبع ويستحق عليه التقدير..!
,
,
لكنه سيكون في المقابل من الشعراء الذين لايعترفون بشاعرية الآخرين ويسعون إلى تشويهها ربما لأن النجومية في داخله لاتتسع لشاعرين فما بالك بأكثر من ذلك ..َ!
ومن الذين يطلقون المانشتات الجريئة المشوبة بالغرور والتهور من نوع (أنا أحسن شاعر بالعالم) أو (الشعر موجود في قبيلتي فقط وماعدانا فهو باطل لأننا الوحيدون الذين بقوا عن محجة الشعرالبيضاء في هذا الزمن)
|
تعقيباً على كلامكم الكريم أخي الكاتب ،
أعجبني جداً تطرقك عندما قلت بمعنى آخر : ليس كل من صف الكلمات ووزن شعره فهو شاعر ، 
فالشعر لا يقتصر على قبيلة معينة ،
والكثير من الناس يشعر ويكتب الشعر ، لكنه لا يطلقه مع مهب أي ريح أتتْ !
فبعض الناس ليس إمعة ، كي يميل مع كل ريح ،
بل هناك تحفظات للعقلاء تصمت كي تخرج في وقتها معززة مكرمة ،
أما قولك أن الشاعر قال : أنا أحسن شاعر بالعالم !
فهذا غرور من الشاعر ،
من المُفترض أن يكون هذا الإعجاب من الجماهير وليس من الشاعر نفسه ،
فالجماهير بين مؤيد وغير مؤيد !!
وبالطبع فالجماهير سيهاجم بعضهم بعضاً ،
ويبقى الشاعر جليس البيت ينظر بعين واحدة ما يفعل الجماهير ؟؟
،
لاحقاً سيعرف الجماهير غرور الشاعر ، فيتركونه !
لكن هل سيعترف الشاعر بذلك ؟
شكراً لالتفاتك وكلماتك الرائعة ،