[نافع التيمان]

الجميل خالد الدوسري ,,


أسمح لي أن أتحدث عن مادعاك لكتابة هذا الموضوع المميز ,,

سيكون شاعر المليون تقليدي

لأن ,,

ليس هناك منابر تتعهد كل نموذج من نماذج الشعر وتسوق له وتتبناه , لذا لا نستطيع تحديد درجة الميل في محور الذائقة ,, هي هستيريا التسويق والكسب فقط ..كما لا يخفى على احد .

قد نكون ممن يفضل الشعر الوجداني الأنائي الذي ينطلق كموجات لنفسية المتلقي فتشعره بالدهشة والإنسجام بغض النظر عن مصدر هذه الدهشة والإنسجام , فقد تكون الفكرة أو الموسيقى أو الألفاظ والتراكيب ,,المهم أن يحقق تكون الرؤية إلى رؤيا , هذه الرؤيا ليست بالضرورة صادقة الحيثيات ,, فهي جشتالت وتصور نفسي لا أكثر جدير _ هذا التصور_ بأن يفرز قناعة لا نقاش حول صدقها وهذا مايجب حين تناول الشعر ,, بعيدا عن مسألة التقنين وإخضاع التنافس فيما لايتنافس فيه ,, بل هو تكامل يجب أن نعي ذلك ,,
الشعر يجدر أن يكون لبنات تتكامل لا ناطحات سحاب تتنافس ,,


ثم أن :
مع ما نتبنى من رأي ,, لكننا لا نعارض أن يكون شاعر المليون تقليدي ,, من باب حرية الذوق ,, وقبل ذلك ياصديقي الأيمان بالقضاء والقدر ,, اللهم ثبت قلوبنا على الإيمان

ولو تجاوزنا هذه المصيبة ..

أكثر مايثير الاستغراب والإحباط والسخريةأن تُجمع نماذج من الشعر مختلفة المعايير والهدف تحت سقف مسابقة شعرية لجنة الحكم خاصتها ليست منسجمة من حيث الخلفية الثقافية والذائقة ..



أستاذي ماذا لو صنّف الشعر كمدارس و مذاهب وأقيمت المسابقات وفق ذائقة تحمل الحد الأدنى من الإنسجام وتمتلك القياسات الواضحة والمقننة والمعلنة للتقييم لكان الأمر مقبولا ,, وهذا ماتحدثنا فيه منذ البداية ,,

ولو تجاوزنا هذه المصيبة أيضا ,,

مايثير استغرابي ,, كيف لخمس رجال _ نحترمهم ونجلهم سلفا وخلفا_ سواء في هذه الدورة أو السابقة أو اللاحقة أن يختزلوا ذائقة 50% من المتابعين والجمهور ,,

مع العلم كما أسلفت أن مرجعيتهم الثقافية وقدراتهم متفاوتة ومعايير تذوقهم هلامية مترنحة , هوائية ؟

ليس أنتقاصا لأحد والعياذ بالله ,,
لكني أنتقد التوليفة العامة للجنة ,, وقبل ذلك شرعية المقارنة بين نموذجين وفق معيار يخدم فئة ولا يخدم الأخرى , هذا المعيار أصلا لاتملكه اللجنة ,, لكنه أصوات الفوضى والفزعة ,, وشركات الا تصالات ,,


ولو تجاوزنا الثالثة ,,

من يحترم ذاته ويدّعي أنه وصل لدرجة التقييم ,, علية أن يعي جيدا أن يطالب بظروف منطقية وبنود واضحة و قبل كل ذلك فرز منطقي لعينات التقييم ,,

وليكن للشعر التقليدي والحداثي مسابقتين مستقلتين و لجنتي حكم أكاديمية تحمل الحد الأدنى من الإنسجام في الذائقة بدلا من بتاع كلوه .. يجب أن يكون مقدار الإنحراف في تقييم كل عنصر عن الآخر لايزيد عن 20% وهي نسبة الخطأ المسموح بها في لجان التحكيم والبحوث والدراسات ,, لا أن يجيز الأول بتميز ,, ويمتنع الآخر عن الإجازة ,, فلــ تحترم اللجنة عقولنا وقبل ذلك مكانتها كلجنة لما يفترض أن يكون أكبر تظاهرة ثقافية على مستوى العالم ..


سيطول الحديث عن هذه التظاهرة كثيرا ,, وأعتقد أنهم سينجحون في النهاية ,, لكن على الجميع أن يؤمن بالنقد البناء ,, من جميع الأطراف ,,

عذرا للإطالة,, يبدو أني أخذت الموضوع لمنحى آخر ,,
.
.




سلم فكرك م / خالد الدوسري ,, وكل التقدير لك ..