[سعود القويعي]

اخي الفاضل

لاشك ان عبد الناصر كان بطلا عربيا قوميا له بصمة قويه في عالمنا العربي , وجاء في وقت كانت الشعوب فيه تنتفض على المستعمر , لكننا وإن اعتبرناه كذلك , وهو يستحق هذا , لايجب ان نغفل عن كفاح من سبقوه ثاروا على المستعمر ودفعوا نتاج ذلك من حريتهم ووجودهم , واظن جازما انهم من اشعلوا فتيل الثورة ضد الظلم والاستعمار , وتاريخ مصر طويل بأسماء تستحق منا التقدير والاحترام والاعتراف بفضلهم في هذا , منهم سعد زغلول صاحب ثورة 1919م والذي دفع من حياته الغربه والنفي , ومحمد فريد ومصطفى كامل وغيرهم ممن لايسع المداد ذكرهم .
نحن لانظلم عبدالناصر اذا قلنا ان ثورته كانت وطنيه نظيفه لها مالها من نبل المقصد , لكنها ولأسباب عديده وقعت في اخطاء قاتله , ويعود ذلك الى انهم كانوا مجموعة من الشباب المندفع اغرتهم السلطه ببريقها , فتقاسموا الوطن بشكل ازعج الناس , وتحولت مصر في وقتها الى ثكنة عسكرية تلبسها الخوف , رغم مااعطته الثورة للفلاح والعامل من بعض الحقوق وكل الكرامة الوطنيه , لكنها في المقابل اصابها التخبط في التخطيط , والتضخيم الاعلامي , فرأى البعض منهم انهم انصاف انبياء , ثم جاء التأميم الخاطيء لتهرب روؤس الاموال , وتم تطبيق النظام الاشتراكي الشيوعي برائحة عربيه فقهر الشرفاء ممن جمعوا اموالهم بجهدهم وتعبهم دون وراثة او سرقه , وكممت الافواه وامتلأت السجون , ولن اقول ان الخطأ مرتهن بشخص عبد الناصر , بل انه خطأ جماعي من تلك المجموعه الثائره , ومع ذلك يتحمل عبد الناصر القسم الاكبر كونه رأس النظام
هذا على مستوى سياسة الدوله , اما على المستوى الشخصي فعبد الناصر كان رجلا محترما نظيف اليد وطنيا لانشك في وطنيته , لكنه اشبه بزهرة رزعت في حديقة اشواك , فاللأسف اغلب من حوله اساؤا له وتلاعبوا بالوطن وعلى رأسهم عامر , الذي كان عبدالناصر ضعيف امامه بسبب صداقتهما المبكره ومادار فيها من وفاء وتقارب اخوي شديد , وبسبب عامر اصبح التعيين والايثار رهين الولاء وليس الكفاءه , فضاعت البلد , وكثرت الوشايات والدسائس حتى جاءت النتيجة الحتميه بنكسة 67م , بعدها حاول عبدالناصر ان ( يلم المتكسر ) لكن بعد ايه , ولم يمهله القدر لترميم تلك الشقوق الرهيبه , فمات في 28 سبتمبر وحرب الاستنزاف على اشدها , رحمه الله فقد كان رجلا في امّه وامّة في رجل .