[حسام الدين ريشو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيرين

كيف تأتي القصيدة :
إن الفكر يأتي بمادة القصيدة ثم يصورها الطبع ويصوغها ثم يأتي الذوق فيهذبها كما يهذب صانع التمثال تمثاله ؛ لا يحذف مايحذف ويُثبت مايثبت على أنه إثبات وحذف بل على أنه صناعة الملامح في الصورة وإفراغ الجمال الفني على تكوينها

وبناء عليه كان تحليك المبهر والثري
لمن مروا علينا وخلدوا بالذاكرة من الارث العربي للشعر والادب
جرأة يشاد لك بها ..
نعم بعض موروثاتنا المختلفة تحتاج الي تنقيح ورؤية مختلفة تذكر ما لها وما عليها
مقال مبهر جدااااا يشي بما تدخره من ثقافة وابداع في التناول بوجهة نظرك
دون التقيد بما سلف واجمع عليهم
ولكن ما اريد توضيحة من حضرتك اديبنا الرائع \ حسام الدين ريشو :
هل هذا يعني ان شعر العقاد لا يعتد بشعر ؟
ام ان له من السقطات ككل مبدع يمكن ان يقع بها ؟

واخيرا لك كل التحية والتقدير علي هذا الطرح الرااااائع
مودتي والياسمين

\..

العزيزة القديرة / سيرين
من أنا ياسيدتي وإني ل " جرم صغير " في سماء الابداع
لأقول ( أن شعر العقاد لايعتد بشعر )
ماكتبته هنا ليس لي فيه إلا التصرف في الإنتقاء لما كتبه الرافعي في عدد " البلاغ " الصادر في 18 مارس 1933
وليس لي فيه سوى سؤال ( كيف تأتي القصيدة ؟)
أما الإجابة نفسها فهي للرافعي نفسه
وأردت فقط التنبيه لها لنستفيد منها أو نتوقف عندها

ولم أرد من المقال الانتقاص من العقاد
بل أردت أن أشير إلى أن الشعر أكبر منا جميعا .. وأنه مهما كان الانسان ذو مقدرة فيه فهي مقدرة غير مكتملة
وأننا يجب أن نتوقف عند الألفاظ ومعانيها قبل ان نصيغ منها شعرا أو نثرا .. لنحسن الإختيار

ومازال في جعبة الرافعي الكثير من هذه الانتقادات التي أراها موضوعية سأعرض لها في مقال آخر من باب الإستفادة من ملاحظاته
ويومها ليتك تضيفين المقالين لبعضهما
شكرا جزيلا
مع خالص التحية