اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاميرام
كيف لمن تصنمّوا و من سمحوا للبعض أن يقدموا قولهم على الله و رسوله أن يسمعوا لشكوى مواطن ضعيف : ( و الأدلة على جواز الإختلاط كثيرة و بالفطرة تستباح قبل هذا الجدال الديني الجديد
الذي لم يكن موجوداً في عصر صدر الإسلام و لا الخلفاء و لا السلف أيضاً ..
الأمر أنكى من ذلك أيضا يا أخي ً فمجرد رفض المناقشة و المجادلة بالقضية هذه و التي أثارت الفوضى و شجعت عليها كيف لا و هي تبيح الدماء و كأننا بشريعة الغاب لا الإسلام
يزعمون النزاهة للبراك و قد رفعوه مرحلة " تأليه " برفضهم خطأه لا مجرد " رجل صالح ـ بشر ـ يخطئ و يصيب " إذ أنَّ حتى الرسل ثبتت بعض الأخطاء لهم لأنهم بشر لا آلهة و لا ملائكة ..
و لكن ماذا عسى أن نقول ...؟ النقد و التمحيص لا يعني التجريح دوماً و نقض الفتاوى من الأمور الدالة على سماحة الدين و يسره فلم التضييق لست اعلم حقيقة
وأمّا عن تسيس الدين أو تدين السياسة فهذه قصة قديمة قوامها تأسيس الدولة السعودية على يد محمد بن سعود و محمد بن عبد الوهاب .. 
النقد يعتبر جريمة في الإطارات التي تصنّم الصالحين .. |
شمورامو
أخطاء الرسل في حدذاتها رسول مبين من الله..!
ودرس متاح لكل إنسان مهما كان بسيطا ...ألاّ ينزه أحدا عن الخطأ
أما أصواتنا ...ففي ذمة الله إن وصلت أو لم تصل لكن كما أقول دائما الكتابةعن الهم طريقة لإبقاء الضمير متصلا...!
جميلة أنت أنى أتيت