اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب نبهان
..
أستاذي الفاضل قايد الحربي
(النقد) كما ذكرتَ يكون بناءاً دائماً
لأن الهدمَ صفةٌ ملازمة لـ (الانتقاد)
..
بالنسبة لأعظم الأمثلة على الهدم
ليس في تقسيم الشعر لتقليدي وحداثي وغيره كما ذكرت
وإنما الهدمُ في كتابة شيءٍ مختلفٍ عن الشعر الذي كنا نعرفه أصلاً !
..
القراءة الانطباعية الثانية :
تعديلُ وجهةِ نظرٍ أو تَذَكُّرُ شيءٍ نُسِيَ في الأولى 
..
شكراً كأجمل وردة
.. |
صديقي الأصدق : صهيب نبهان
ــــــــــــــــ
* * *
باسقات التراحيب بحضورك
فأهلاً شاهقةً كـ أنتَ .
لا أذهبُ للهدمِ فيما ذكرتَ من كتابة شعرٍ [ كنّا ] لا نعرفه
لأنّ الـ [ كنّا ] قيدٌ لو وُِضع نُصب الشعر ما بُنيَ الشعر الحاليّ
وسنكتفي بقول : " هكذا وجدنا آباءنا يفعلون "
إلى أنْ يُهدم مافعلوه .. ليس جهلاً ، بل اختلافاً للزمان والمكان .
جميلٌ شرحك للقراءة الانطباعيّة الثانية
والأجمل حضورك ،
فشكراً تليق بحبّي لك .