[أكرم التلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بعد الليل

لفت نظري عنوان المقال هذا .. وحقيقة تفاجأت بما يحتوي
وســ أخبرك عن السبب * * في الأخير

لستُ شاعرة أو ناقدة
ولكن .. من باب تذوق الشعر وقراءة الحرف والنبض
ومن باب قراءتي لــ شعر وحضور قايد الحربي منذ سنوات
أكتب ردي هذا:


تابعت مباشرة فقط حلقتين من برنامج " درب البيرق "
حلقة : عارف سرور وجمال الشقصي
وقد كانت رائعة جدا مع أن الشاعر الجميل كريم معتوق حرمنا من كثير من مداخلاتهما الرائعة بسبب تداخلاته الكثيرة

وتابعت حلقة أمس تقريبا 50 دقيقة منها ... تستطيع أن تقول كاملة
أعتقد أنها أفضل حلقات البرنامج على الاطلاق
من نواحي كثيرة جدا :
شاعرنا كريم معتوق
أعطى فرص أكثر للـــ ضيفين رغم أنني أعتقد أن الكثير من الجمال لم يكتمل أو لم يُقال لـــ ضيق الوقت

الضيفين
لم يكونان على نفس الوتيرة و تذوقهما من مشارب مختلفة مما زاد من جمال الاختلافات الذوقية والنقدية بينهما ... حقيقة أنا استمتعت جدا باختلاف رؤيتهما

قايد الحربي
* كان حضوره مميزا جدا .. وأركز على جدا. تواصله مع الشعر كان رائعا كـــ ناقد جميعنا يعرفه وكـــ شاعر شعبي كلنا يعلم أن له رؤية تخصه جدا ولكننا وجدنا أنه يقدم نقدا على أساس من الذوق والعلم وليس رأي شخصي فقط.

* وقد أوضح ملاحظات لــ لجنة التحكيم بــ أسلوب راقي ورؤية نقدية واعية ويهمها مصلحة الشعر أولا وحاصة في الجزء الثاني من المسابقة وأوضح نقاط لم توضح في الحلقة السابقة والتي هي ناقشت نفس النقطة ولكن لم يتطرق لها أحد
هذه نقطة وهذا التوضيح يُحسب لــ قايد إنصافا للــ نقد وللــ شعر ولـــ تميز حضوره في درب البيرق .

* كان ضيفا في الجزء الثاني قبل الأخير لـــ شعر المليون : وهذا الجزء كلنا يعرف مدى أهميته وقوته.


أخيرا
أن يكون ضيفا في هذه المرحلة وتكون الحلقة ناجحة جدا بــ هذا الشكل

السؤال الأهم يا أكرم التلاوي:

** هل يحتاج قايد أن تكتب عنه وكالة الشعر أو غيرها بعد كل جماليلات الحلقة والحضور ؟!

كثيرة هي الأحداث والمناسبات التي لا تكتب عنها وكالة الشعر خبرا أو نبأ .. هل ينقص من بريقها شئ ؟ هل ينقص من متابعتها شئ ؟

أنا لا أعتقد أنه مُهم ... لــ أن الوصول خبر حادث
والاخبار عنه تابع له مبنيٌ عليه ! .. أن حدث فــ خير وأن لم يحدث .. فــ لن يقلل من جمال الحدث وتميزه.

نصيحة أخوية:

لو أفردتم مقالا لـــ ما تضمنته الحلقة من جماليات
لـــ كان أفضل للـــ شعر وللــ نقد
فقد كانت جميلة وتستحق الاهتمام بها أكثر

دعونا نهتم بــــ الكلمة والفكرة والشعر
ودعوا الأمور الشخصية ان وُجدت فـــ أنفاسها قصيرة جدا

السموحة منكم على الإطالة والاختلاف
وتقديري الكثير للجميع

النقيه بعد الليل

أهلا ً بك ِ على متصفحي المضيء بتواجدك , وقبل البدء ثقي بأن الإختلاف معك ِ إثراء لي وللجميع


سيدتي أنا لا أختلف معك ِ بتاتا ً فيما ذهبت ِ إليه من اشارات حول اللقاء وما دار به ِ وعن تميز الضيفيين وجماليات الحلقه , وأيضا ً لست ُ أختلف معك ِ بأن الشمس لا تـُحجب بغربال , وعلى يقين تام بأن الرائع قايد الحربي ليس بحاجه إلى تلميع الإعلام والحديث عنه ُ بالوكاله لكي يظهر , ولكنك ِ ذهبت ِ إلى الزاويه الأضيق في الموضوع , فالجميع يعلم إبداع قايد وذوقه ومدى وعيه وهو بلا شك إضافه لأي برنامج , لكني يا سيدتي لم أطرح موضوعي لأجل العزيز قايد أو لأن القضيه تخص قايد , ولنفترض أن الضيف كان أي شخص آخر غيره , ما أشرت ُ له ُ هنا في مقالي بأن النزاهه أساس العمل ومن المفترض أن لا يكون هناك تفاوت بالإهتمام بهذا العمل وفق معايير شخصيه أيا ً كانت , أنا لست ُ أحاول نبش خلافات أبدا ً , فأنا أعترف بأني متابع للوكاله بشكل نهم وأشدت كثيرا ً في مواضيع كانت تطرحها سابقا ً في ذات الموقع , مقالي هنا واضح جدا ً وهو تساؤل عن الأسباب التي جعلت الوكاله وهي التي لطالما إدعت الحياديه تهمش اللقاء والتصريح عنه ؟ وما أضافه الكريم عبد الله العويمر من رد للنقي خالد الحربي يزيد من وقع التساؤل لدي , إن كان النشر في الوكاله لأسماء دون أسماء أخرى وله ُ حسابات خاصه غير الأهميه فأين هي نزاهة العمل الصحفي التي من المفترض أن تنتهجهها أي جهه صحفيه ؟ .


مسألة نشر الوكاله لخبر ما أو عدمه لا يزيد ولا تنقص من أهمية ذلك الخبر كما تفضلت ِ , ولكنها بذات الوقت تزيد أو تنقص من الثقه في القائمين على الوكاله وهذا هو الموضوع الأساسي الذي تطرقت له وأتمنى أن تكون الفكره قد اتضحت لك ِ .


شكرا ً كل الشكر لحضورك النور يا بعد الليل وتحياتي وتقديري لك ِ