اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر
أهلا ً بِك ِ ياقيد
باعتقادي
أنّ من يسْمع تقع عليْه مسؤولية أخذ ماسمعه محمل الجد أو عدمه
هُناك معلومه وخبر وهناك قول لمجرد القذف والأولى تكون بين اثنين لهما المقدار نفسه من الثقة المتبادلة والمصداقية بينهما كفيلة باعتبار مايقوله احدهما خبرا ً
أما الثانية فيأخذها الآخر وعليه أن يعتبرها من ساقط القول كقائلها!
الحديث لايُمكن أن يقف عند حد ، ولكن يُمكن أن يُرمى إلى مايليق به
دُمْت ِ
|
يا عبدالله هُنا المشكلة ..مسؤولية السماع،تغير النظرة
مع عدم التبيُّن ، تحميل الفرضيات محمل الصحة بناءاً
على سمعت وقيل بلا تحقق أو روِّية... ومن المسؤول
عن توضيح المعلومة من الخبر..!
وما الداعي أصلاً للمعلومة والخبر..! وهو أمرٌ ترْكُه أولى وأفضل من خوضه..
وحينَ لا يقف الأمر عند حدِّ مُعين..وتضل الظنون تسري تحتَ الشوارع وخلفَ الحقائق وبينَ السطور..
فلن يظهر الحق جليَّا أو يستطيع المُدان القولَ بالصحة من عدمها...وبناءاً على ماذا الحديث ولا سؤال
بلْ نظرات زائغة كَ نظرات بومة فوقَ صنوبرة مهجورة في آخر الليل وحالَ غياب القمر.
:
سعيدة بِك ومنحىً أشرتَ إليه وكانَ ضرورة..