[قايـد الحربي]

حمد الرحيمي
ــــــــــــ
* * *

دائماً ما تُقلق الأسئلة
فشكراً لك كثيراً .


ولأنّ الإجابة التي ستكون الأقرب إلى الحقيقة منهنّ
فسنتعبر غيرهنّ صاحب احتمالاتٍ لا إجابات .

حقيقة أستغربُ كتابة المرأة باسمٍ مُستعار - وقبل استغرابي
سأوضح لك ما أعنيه بالاسم المستعار - :
[ هو ذلك الإسم المركب الذي لا يمكن أنْ يكون اسماً لمرأة ]
واستغرابي ليس لكلّ كاتبة - أيضاً - ، بل للمرأة التي تكتب بتميّز
وتحيّز للجمال إلى درجة الإغراء بسـرقة ما تكتبه .!

وسبب استغرابي هو أنّ عالم النت مقرونٌ بهذه الشاشة التي لا يمكنها
أنْ تؤذي بإخراج شبحٍ منها - مثلاً - ... ولأنّه لا ضرر ولا ضرار منها فمن
باب أولى ألاّ يكون هناك داعٍ للتخبؤ خلف تلك الأسماء المركبة والمضحة - أحياناً - .

ستعزو إحداهنّ ذلك إلى أي ظرفٍ يمكنها إقناعنا به ..
لا بأس ونحن اقتنعنا بظرفك لكنّ ظرفك هذا لم يُجبرك على اسمٍ مُركبٍ
يمكننا الاقتناع به .. مثلاً اسمك الحقيقيّ ( أمل فهد ) ويمنعك مانعٌ من عدم
الكتابة به فليكن البديل ( ليلى محمد ) لا ( سهيرة الليل ) - مثلاً - ..
لأنّ في الإسم المُستعار : حقيقة تقترب من الحفاظ عليها
وفي الإسم المُركب : شكوكٌ تحتفظ ببعضها لتُبعد الحقيقة .

ستعتقدُ إحداهنّ بحجّة أنّ ما يهم هو مَا يكتبه الإسم بعيداً عن الإسم نفسه
وسأقول : نعم المهم الإنتاج لا المُنتِج .. لكنّنا نتحدث في عالم النت ذلك الأقرب
إلى السـرقة والمباشرة في ردّة الفعل ...
فالقارئ في النت يُهمّه المُنتِج لكي لا يكون عرضةً ( للضحك عليه )
لأنّه مُلزمٌ بردّة الفعل المباشرة من خلال [ الردّ ] وفي الأسماء المُركبة ما يُعزّز
هذه الشكوك عند القارئ خلافاً للأسماء الحقيقيّة أو المُستعارة التي تجعل من
صاحبها ذا محافظةٍ عليها من التشويه أو مجرد الشك بها فضلاً عن المحافظة
على ما يطرحه ذلك الإسم الحقيقي والمسؤوليّة عنه .

:

أتمنى أنْ أجد في هذا المتصفح ما يُزيل غرابتي
لأعود .