اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيرين
كقارئة فقط اقول وجهة نظري الاسهاب فالمعلومات او الحقائق العلمية قد يُفقد متعة المتابعة
او يصيب القاريء بملل ويتخطى تلك الاسطر لانها لن تؤثر في احداث الرواية
الرواية كما فهت فكرتها جديدة ورائعة من هذا الجزء عن " زرع رأس "
والابن طبيب نفسي .. ليس من الضروري سرد براهينه ومهارته الطبية او حواراته للاقناع
ممكن الاختصار بشكل كبير فيما اتى بين الاقواس
هي حالة مؤلمة حتى يعتاد وجهه الجديد ويمكن التعبير عنها ومعاناة الابن في اقناعه
وان الانسان قلب
دون اسهاب في معلومات او اطالة الجمل الخاصة بها
تحتاج الي " دمج " هذا رأيي المتواضع كقارئة وكل امنياتي بالتوفيق لحضرتك
\..  |
====================
شكرا لكِ ايتها المنقذة الطيبة .. الاخت الكريمة سيرين ..
لقد تم عرض النص على مئات القراء ، ولقد لاحظت حتى الان ان المثقفين منهم مع رايك ..
وانى لاشم رائحة المثقف او الناقد من خلال تعليقه ..
كيف ؟؟
كما تفضّلتِ انتِ وذكرتِ اسبابا فهم ايضا ذكرورا اسبابا .. ومن فحوى الاسباب ومضامينها اعرف ان هذا قارئ او ناقد .
اما التعليقات التى جاءتنى مثل " برائى ان النص ممتاز وبارع ، فلابن يشرح لابيه ماهية القلب والعقل ليخرجه مما هو فيه ، كما يوضح عبقرية الابن فى علم النفس لانها بطل الرواية .. الخ "
فهذا لا يفقه شيئا فى فن الرواية ..
اما الرأى االثالث فجاءنى كذلك ...
رأئى ان النص ضعيف ، فانتَ سقت معلومات تقريرية متلاحقة واشعرتنى انى اقرا كتابا وليس رواية ، برأئى ان تضفى التشويق بين هذه المعلومات حتى تشد القارئ ..
هذا الرأى ايضا يينم عن شخص قارئ للرواية .
===============
والقرار الذى اتخذته هو تقليص المعلومات بين الاقواس ومشاركة ابيه فيها