[عبدالعزيز الردادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:

إذن سنتفق على أنّ المسألة غير قابلة للقانون الرياضيّ ولا للمنطق العقليّ ،
وبعدها ستظهر كلمة "حظ" جليّاً في الواجهة ..
لأنّني على استطاعةٍ الآن أن أضرب لك مثلاً في أغنية خالية من الشعر - بمعناه البلاغي- قد نجحت نجاحاً باهراً
وعلى نفس مستوى النجاح هناك أغنية مليئة بالشعر -بمعناه البلاغي والرمزيّ أيضاً- توازيها وتتجاوزها نجاحاً..
هنا يمكنني القول بأنّ القانون مفقود والمنطق موءود!.
؛
أظن أنّ أهم مايجب توفره في الأغنية - وهذا ليس قانوناً بل تراكم تاريخي وتجريبي- هو الصورة البسيطة والمشهد المعبّر
و دع للمحن عبقرية الترجمة ، عندها لن أعدك بأغنية ناجحة لكنني سأقول بأنك عملت مايجب عمله والباقي على "الحظ" : )
؛
شكراً لك أيها السجيم

أهلا سيدي قايد
نتفق أن هناك ملابسات ظرفية نسميها حظ.
بعضها في صميم العمل نفسه وبعضها خارجه
لكن يظل البحث عن أسباب مَهمة مطلوبة ولذيذة في ذات الوقت.
لن نجزم بصحة ما نصل إليه إلا عن طريق تراكم معرفي طويل الأمد. وبدمج عدة علوم ومهارات معا لنصل لنتيجة مقبولة نوعا ما ويمكن البناء عليها تراكميا في القادم من الأيام.
لكن أتفق تماما مع ما جنحت إليه في مسألة استقراء بعض النجاحات من خلال جودة عنصر ما بعينه.
مهمة الشاعر عويصة في ضرورة الشعور بشيء لا يمكن تأطيره في قاعدة جامعة مانعة لذلك يبقى الأمر مقارعة ذوائق تنتخب عن طريق الحدس وربما الصدفة ما يطيب او هذا ما يفترض. رغم أنه لا يتأتى دائما.
البحث في مساحات جديدة متعب ويدعو الإحباط غالبا سيدي