بنات الرياض مُجدداً \\ على طريقة ساره الزامل

[م.عبدالله الملحم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

عزيزي عبدالله
لن تُغضبَ " سارة " إلاّ اللغة والكتابة
إنْ كان منطق قراءتها بهذا الشكل ومنطق كتابتها
كما قالتْ .

::
الغالي : قايد
دعنا ننظر الى الموضوع بعمق أكثر
المنطق الذي كتبت به ربما يكون في وجهة نظرك خاطيء او مغضب
و لكني انظر الى صغر سنها كـــ بداية أجدها تجربة جميلة

الــ وطنية و الدفاع عن الذات
هو روح عالية بحد ذاتها يا قايد

و ما زلت أنصحك بأن تقرأ الرواية
ربما وجدت شيئا يشدك يا قايد






و عندما ينطق المنطق
يبقى لــ نقاط النُطق رمق من جمال
أحِب ان أشير الى ان الكثير من المتابعين لها
هم من طلبوا منها أن تقوم بذلك
اذاً هُناك طرف معجب بها كثيراً
و أنا أحدهم من حيث السرد الروائي
أعلم بأن سارة تحتاج الى الكثير لتقوية لغويتها


و يبقى هناك مجموعة من الاسئلة هل تستطيع أن تجيبني عليها :
س1 : هل حقاً رجاء كانت مصيبة في منطقها ؟
س2 : هل نكون منصفين عندما نحكم على الشيء من منطق ربما خانها التعبير عنه ؟
س3 : قواعد و اشكال و قوالب المنطق الروائي هل هي متزنه. ام انها تخضع الى كثير من التقلبات الجوية المبنية على التشويق و الاثارة ؟
س4 : [التطبيل] هواية أم محاولة لــ كسب أم ماذا ؟



تقديري يا قايد
مع باقة ورد

تنويه
----------
لست متخصص في امور اللغة
و لكن مجرد متابع لا غير
يا حليل الـــ هندسة

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبدالله الملحم

::
الغالي : قايد
دعنا ننظر الى الموضوع بعمق أكثر
المنطق الذي كتبت به ربما يكون في وجهة نظرك خاطيء او مغضب
و لكني انظر الى صغر سنها كـــ بداية أجدها تجربة جميلة

الــ وطنية و الدفاع عن الذات
هو روح عالية بحد ذاتها يا قايد

و ما زلت أنصحك بأن تقرأ الرواية
ربما وجدت شيئا يشدك يا قايد






و عندما ينطق المنطق
يبقى لــ نقاط النُطق رمق من جمال
أحِب ان أشير الى ان الكثير من المتابعين لها
هم من طلبوا منها أن تقوم بذلك
اذاً هُناك طرف معجب بها كثيراً
و أنا أحدهم من حيث السرد الروائي
أعلم بأن سارة تحتاج الى الكثير لتقوية لغويتها


و يبقى هناك مجموعة من الاسئلة هل تستطيع أن تجيبني عليها :
س1 : هل حقاً رجاء كانت مصيبة في منطقها ؟
س2 : هل نكون منصفين عندما نحكم على الشيء من منطق ربما خانها التعبير عنه ؟
س3 : قواعد و اشكال و قوالب المنطق الروائي هل هي متزنه. ام انها تخضع الى كثير من التقلبات الجوية المبنية على التشويق و الاثارة ؟
س4 : [التطبيل] هواية أم محاولة لــ كسب أم ماذا ؟



تقديري يا قايد
مع باقة ورد

تنويه
----------
لست متخصص في امور اللغة
و لكن مجرد متابع لا غير
يا حليل الـــ هندسة

الملح : عبدالله الملحم
ـــــــــــــــــ
* * *

طالبتُك وإياي بالنظر ، بعمقٍ أكثر ..
حسناً
العُمقُ يقول :
أنّ رواية سارة الزامل إنْ كانت ردّاً على [ بنات الرياض ]
فهي قد بُنيتْ على خطأ ... لأمرين :
- سأعرف كقارئ لـ [ بنات الرياض ] - مسبقاً - ما ستحويه
رواية سارة الزامل وهذا بناءٌ للرواية خاطئ جداً جداً يُفقدها
المفجأة التي لأجلها تُكتبُ الرواية والرواية ليستْ بهذه السهولة
التي تعتقدها سارة الزامل بأنْ تكون ردّاً على روايةٍ أخرى ..
هذا يكون في المقال أو الشعر وليستْ أيضاً بهذه السهولة التي
تجعلنا نقول أنّها التجربة الأولى وبإمكاننا التغاضي عن أخطائها
ومن أجل - هذه النظرة - استعطفتْ سارة الزامل القرّاء المعارضين
لـ [ بنات الرياض ] وأكدت - مسبقاً -تغاضيهم عن أخطائها غير المغتفرة
- إن حدثت - في الرواية .

الخطأ الآخر :
- إنْ كانت [ بنات الرياض ] ليستْ بهذا المستوى من الحرفيّة الروائية
فما سيُبنى عليها لن يتجاوزها إلى [ الأجمل ] من باب :
" ما بُني على خطأ فهو خطأ " .

:

أسئلتك عن [ بنات الرياض ] موضوعٌ آخر لم أتطرق إليه في ردودي
السابقة ولا يعني تخطئتي لـ سارة الزامل بمدحٍ لـ [ بنات الرياض ]
وربما هذه أول قطرةٍ من غيثِ ربط الروايتين ببعض : ))

شكراً لك

 

[م.عبدالله الملحم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

الملح : عبدالله الملحم
ـــــــــــــــــ
* * *

طالبتُك وإياي بالنظر ، بعمقٍ أكثر ..
حسناً
العُمقُ يقول :
أنّ رواية سارة الزامل إنْ كانت ردّاً على [ بنات الرياض ]
فهي قد بُنيتْ على خطأ ... لأمرين :
- سأعرف كقارئ لـ [ بنات الرياض ] - مسبقاً - ما ستحويه
رواية سارة الزامل وهذا بناءٌ للرواية خاطئ جداً جداً يُفقدها
المفجأة التي لأجلها تُكتبُ الرواية والرواية ليستْ بهذه السهولة
التي تعتقدها سارة الزامل بأنْ تكون ردّاً على روايةٍ أخرى ..
هذا يكون في المقال أو الشعر وليستْ أيضاً بهذه السهولة التي
تجعلنا نقول أنّها التجربة الأولى وبإمكاننا التغاضي عن أخطائها
ومن أجل - هذه النظرة - استعطفتْ سارة الزامل القرّاء المعارضين
لـ [ بنات الرياض ] وأكدت - مسبقاً -تغاضيهم عن أخطائها غير المغتفرة
- إن حدثت - في الرواية .

الخطأ الآخر :
- إنْ كانت [ بنات الرياض ] ليستْ بهذا المستوى من الحرفيّة الروائية
فما سيُبنى عليها لن يتجاوزها إلى [ الأجمل ] من باب :
" ما بُني على خطأ فهو خطأ " .

:

أسئلتك عن [ بنات الرياض ] موضوعٌ آخر لم أتطرق إليه في ردودي
السابقة ولا يعني تخطئتي لـ سارة الزامل بمدحٍ لـ [ بنات الرياض ]
وربما هذه أول قطرةٍ من غيثِ ربط الروايتين ببعض : ))

شكراً لك

القلب :: قايد
يا هلا و غلا )

أنا في بداية الأمر توقعت ما يدور في ذهنك أنت
بأنني سأقرأ ملائكية و أخلاق و لا أروع
و كأني في مدينة فاضلة لا تعرف للخطأ مكاناً


و لكن بمجرد قراءتي أكتشفت انني استعجلت في ظني
فقد حملت الرواية وجوه عديدة من اوجه المجتمع
و لن اضعها في مقارنة مع [بنات الرياض] بناء على طلبك )

الرواية ليست عملاً سهلا ابدا
و قد كتبت سارة بأسلوب روائي مشوق و جميل
بل أنك في أحيان من حزن تضطر لأن تدمع ) ...
نعم أقولها مُحقاً لا ما زحاً أو مشاكساً

ينقص سارة بعض اللغة و التدقيق فيها
و هذا ما اتأمله منها في روايتها القادمة


سارة كانت تستطيع ان تجعل لروايتها عنواناً اخر
كــــ [شريفات الرياض] .. [مسلمات الرياض] .. [..الخ]
من الاسماء الترويجية الاكثر شداً
و لكنها لم تفعل
و هذا يحسب لها


لست مدافعا لهذه
او مُبيخاً لتلك

مع امنياتي للجميع بقضاء أوقات ممتعة


ـــــــــ نصيحة :: الرواية لذيذة )

تقديري يا قايد

:
: