اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكرم التلاوي
يجوز للشاعر ما لا يجوز لغيره !!!!
كذبه كذبناها وصدقناها بسذاجه وقلة وعي , هذا الجزء الذي وضعه من كتاب شمس المعارف يعتبر وصفه شريره متكامله لا ينقصها سوى أداء طقوسها , هذا الكتاب بحد ذاته مصيبه لمن يقتنيه ويقرأ فيه دون درايه عما يجلبه لصاحبه , أحد المقربين ( جدا ً ) لي عانى مرضا ً نفسيا ً لأكثر من عشرين عام بسبب قراءته في هذا الكتاب ما يجهل فحواه ومضاره , وعدا عن ما اقتبسه الأخ رشدي من هذا الكتاب , فنصه مع احترامي الشديد له ُ وهو الزميل الذي شاركته ُ التواجد في عدة منتديات عباره عن مزيج من الشعوذه والدناءه في وصف المراءه , وبعض الهذر الذي افتعله الشاعر ليقترب من جو الشعوذه التي بنى عليها النص , والكثير من اللاشيء , مع القليل جدا ً من الشعر والذي شوهه ُ بوضعه في هذا النص , ربما يكون رجال الهيئه فعلا ً قد أقتادوا الأخ رشدي الى مكتبهم , ولكني على يقين بأن رشدي قد زاد البهار كثيرا ً على الحادثه , ويقيني هذا يأتي من قرائتي للكثير من آراء رشدي المتحامله على الهيئه كثيرا ً .
تحياتي لك يا عبد الله وشكرا ً على نقل الخبر
لك ودي
|
تحيه مني للجميع مره أخرى
عدت فقط لكي أصحح كلامي الذي أشرت له ُ من الرد المقتبس حيث قلت أن الأخ رشدي قد زاد البهار على الطبخه , إذ إتضح أنه ُ لا وجود للطبخه من الأساس , واتضح أن الأمر برمته لا يعدو محاوله لإثارة جلبه على النص الذي ظن الأخ رشدي على ما يبدو أنه ُ سيثير زوبعه , وحين رأى أن الزوبعه المنتظره لم تأتي بفعل القدر , قام بإثارتها بنفسه .
أخي رشدي كسبت الصفقه إعلاميا ً وبجداره
وخسرتها أخلاقيا ً
هنيئا ً لك إن كنت سعيد بإنجازك
لك الود والتحيه وشكرا ً كبيره للغالي عبد الله الملحم , وشكر للكريم محمد الضويحي على حضوره المثري
دمتم بحب