_ على غرار موضوع [لوافترضنا] دعوة لكلّ الآراء _

[ناديه المطيري]

اخ عبدالعزيز قرأت النتائج السابقة

في نص الشاعرالمجهول,, وُجدت عدة كسور مما احرج الشاعر ولم يفصح عن اسمه,, طبعا الكسر واضح وماقيل صحيح لكنه احرج الشاعر وربما انزوى النص في ادراجه بعيداً عن العرض او النشر كيلا نكتشف من هو ,, وهكذا مات نص جميل رغم كسوره الطفيفه ,, وهنا الاشكالية ,, فـ كيف لشاعر ( من المفترض ) انه معروف ومن شعراء ابعاد ان يكتب نصوصا فيها خلل واضح بالوزن !!!

رفضي للفكرة ليس خوفاً من تعريض نصوصي لمجهر النقد ,, فـ الموضوع لم يقرن الموافقة بعرض نص خاص لمن ابدى موافقته ,,, لاني اعلم ان نصوصي قليلة جدا بل نادرة ,, لكنه رفض عام لا علاقة له بي او بغيري ,,

لكن طبعا احيي كل من سيعرض نصوصه للنقد البناء ,, فقط اطالبه فيما بعد التصريح باسمه وعدم الاختباء في حال كثرت الانتقادات

سؤال اخي الكريم : هل من الممكن عرض نصوص لشعراء من مكان آخر للاستفادة من اخطائهم ؟؟ وسأخبرك باسم الشاعر واعطيك رابط نصه الاصلي بالخاص ان وافقت ,, حينها سنضرب عصفورين بحجر ( سيستفيد الشاعر ولا يكرر اخطاءه وسيرتقي بالشعر ) و ( اعطاء الفرصة لمن يريدان يمارس النقد بأريحية دون خشية احراج الطرف الآخر فيما لو كان من شعراء ابعاد )

تقبل احترامي ,,,

 

[جُمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناديه المطيري

في نص الشاعرالمجهول,, وُجدت عدة كسور مما احرج الشاعر ولم يفصح عن اسمه,, طبعا الكسر واضح وماقيل صحيح لكنه احرج الشاعر وربما انزوى النص في ادراجه بعيداً عن العرض او النشر كيلا نكتشف من هو ,, وهكذا مات نص جميل رغم كسوره الطفيفه ,, وهنا الاشكالية ,, فـ كيف لشاعر ( من المفترض ) انه معروف ومن شعراء ابعاد ان يكتب نصوصا فيها خلل واضح بالوزن !!!

,,,

الجميلة / نادية ..
سَواء أفصح الشاعر عن اسمِهِ أو لم يُفصِح ../ أجزم أنّه المستفيد بالدرجة الأولى متى ما تَجرّد من _ الحساسية _ وآمَن بِأن الجميع تحت النّقد وأن النّقد لا يعني الفشل بِقدر ما هو ارتقاءٌ للأفضل
قرأت هنا نقد وملاحظات على نصوص بعض رواد الشعر في نظري ../ ولم أجد أن ذلك سلبهم التّميز !!
بل أُكبِر كلّ من عرّض نصّه لمشرحةِ النقد وأراها شجاعة وجُرأة وثِقة يُشكر عليها صَاحِبها لأنّهُ ما مِن كمَال إلا لله ../ ثمّ يقينهُ ان هذا النقد لا يسلبه جمال ماقدم سواء في النّص المطروح والنصوص الأخرى
كلّما تحرّرنا مِن قيود الحساسيّة ../ وعُقدة _ أنا فوق النّقد _ أجزم أننا سنرتقي بِنصوصنا أكثر ..
و لو لم نتحلّى بِسعةِ الأفق و نقبل أو نتقبّل النّقد ../ لن نتجاوز ما وصلنا إليه أبداً
ثمّ إن صاحِب هذا النّص طرح النّص بِرغبته دِلالة على قبولِه للنقد أياً كان
وأن يستفيد من النّقد ويُخرج النصّ للضوء بِحلّةٍ جديدةٍ بعد التعديل أو حتى أن يستفيد من النقد في نصوصه القادمة ../ خيرٌ من أن يقتُله بتهميشهِ في الادراج لأنهُ آنس فيه خللاً قابلاً للتعديل _ وليس هُناك ما لا يقبل التعديل _

وعُذراً لِتَطفّلي

عبد العزيز رشيد ../ شُكراً للفكرة الرائعة والرائدة
تمّ التصويت

.

.

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نُورَة عَبْدُالله

{::::

الفِكْرَة نَدِيّةٌ جِدّاً تَلْتَقِفُهَا كُفُوف الرّوعَة ،،

جُلّ الاعْتِمَادِ سَيَتَكّأ عَلى " مُرُونةِ الكَاتِب " فِي تَقبّل
كَافَة الآرَاء فَلا يَمْتَعِض مِنَ الصّرَاحَة لأجْلِ أنْ يَسْتَقِي
الفَائِدَة مِنْ تَبَاين الآرَاء مَا بَيْنَ مُعجَب وَ نَاقِد ،،


وَ أيْضَاً عَلى حِيادِيةِ النّقَاد فَيَنْتَقِدُوا الشّعْرَ لا الشّاعِر ،،



الفَاضِل / عَبدالعَزيز رِشيد ،،


لَسْتُ بِشَاعِرَة .. لِذا لَمْ أصَوّت

أنَا هُنَا فَقط لِزَرْعِ أزَاهِير الشّكْرِ
فِي حُقُول فِكْرِك ،،


طِبْتَ وَ لا عَدَم

::::}

أختي:نوره عبدالله
ألبستي الفكرة رداءً آخر للروعة بكلامك الجميل, وكما قلتِ:تعتمد على مرونة الكاتب وحياديّة الناقد لأن التباين في المقدار بينهما قد يخلق الإختلاف,الفكرة عُملت ولم تكن هنالك تجارب كثيرة مع الأعضاء لذلك كنّا نأتي بقصائد شعراء من خارج الشبكة العنكبوتيّة حتّى
لـ روحك كلّ الشكر والامتنان

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الضويحي

هذه الفكره ستكون فقط لمن يملك الجرأه والشجاعه على تشريح نصوصه
وأنا على ثقة أن من يملك تلك الشجاعة الأدبية وحده الذي يستحق أن يتفوق
على نفسه وعلى وهم الشاعر الذي لايرضى لنتاجه بغير التصفيق الباهت
لكن بجرأتنا على طرح نصوصنا .. أجزم أننا نعلو ونطلب الأفضل لأنفسنا قطعا
وأعدك أن أطرح أحد نصوصي لمقام نقدكم البناء .. تقديري لك
أرجون أن يستمر الدفع دون توقف بهكذا أفكار تثري الشاعر

الجميل:محمد الضويحي
بقدر ماهنالك جرأة لمن يطرح نصّه للنقد كذلك يجب ان لانغفل جانب الرغبة يجب ان ندرك بان الشاعر قد يكون واثقا وغير راغبٍ بالاستماع للنقد لأمرٍ يخصّه , وهي عمليّة متكافئة نزرع رغبة الكتابة للشاعر ورغبة النقد للناقد حالما يرى الضوء الأخضر (:
تحيّاتي لك

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نومان سحل

فكرة اكثر من رائعه

اوافق على طرح جميع نصوصي للنقد البناء

بشرط ان يكون النقاد اكفاء وثقات يتمتعون

بالمصداقيه والحياديه لايطّبلون ولا يجاملون

لانه مع الاسف الشديد في هذا الزمن اصبح النقد

بين مطرقة الانتقام وسندان المجامله

دمتم بخير

أخي:نومان
أشكر تفاعلك قد تكون المسالة أيضا مجرّد تبادل للآراء وطرح وجهات النظر حول بيتٍ\نصٍّ ما,قد تتقبّل النقد ممن لايجيد النقد كـ تقبّل للآاراء وذلك لن يضرّ أحد
تحيّاتي لك

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناديه المطيري

اخ عبدالعزيز قرأت النتائج السابقة

في نص الشاعرالمجهول,, وُجدت عدة كسور مما احرج الشاعر ولم يفصح عن اسمه,, طبعا الكسر واضح وماقيل صحيح لكنه احرج الشاعر وربما انزوى النص في ادراجه بعيداً عن العرض او النشر كيلا نكتشف من هو ,, وهكذا مات نص جميل رغم كسوره الطفيفه ,, وهنا الاشكالية ,, فـ كيف لشاعر ( من المفترض ) انه معروف ومن شعراء ابعاد ان يكتب نصوصا فيها خلل واضح بالوزن !!!

رفضي للفكرة ليس خوفاً من تعريض نصوصي لمجهر النقد ,, فـ الموضوع لم يقرن الموافقة بعرض نص خاص لمن ابدى موافقته ,,, لاني اعلم ان نصوصي قليلة جدا بل نادرة ,, لكنه رفض عام لا علاقة له بي او بغيري ,,

لكن طبعا احيي كل من سيعرض نصوصه للنقد البناء ,, فقط اطالبه فيما بعد التصريح باسمه وعدم الاختباء في حال كثرت الانتقادات

سؤال اخي الكريم : هل من الممكن عرض نصوص لشعراء من مكان آخر للاستفادة من اخطائهم ؟؟ وسأخبرك باسم الشاعر واعطيك رابط نصه الاصلي بالخاص ان وافقت ,, حينها سنضرب عصفورين بحجر ( سيستفيد الشاعر ولا يكرر اخطاءه وسيرتقي بالشعر ) و ( اعطاء الفرصة لمن يريدان يمارس النقد بأريحية دون خشية احراج الطرف الآخر فيما لو كان من شعراء ابعاد )

تقبل احترامي ,,,

الأخت:ناديةالمطيري
بالنسبة للشاعر الذي عرف كسره وحجب اسمه أعتقد أنّه استفاد بقدر كبير من المصارحات التي ادلاء بهالنقّاد طالما أن هالة الاسم لم تكن موجودة -هو تمكّن من قراءة الآاراء بكلّ صراحة,كذلك أقولك لك:الرفض لايعني أبدا الخوف أو أي شيء من ها القبيل كما قلت لأخي محمّد الضويحي هي مسألة قناعات لاأكثر ولك الحريّة في ذلك دون أي قيد وبكلّ حقّ, وبالإمكان لو اردتِ إجراء النقد الهادف على أي نصّ وإن كان من خارج أبعاد
ولو رأيتِ لوجدتِ بأنّنا أتينا بنصوص لشعراء معروفين غير متواجدين بالنت لـ نرى مساحة الحريّة التي سينطلق منها الكلّ(وليس النقّاد فقط) كما قلنا مسالة إبداء وجهة نظر لاأكثر-بالإمكان الإدلاء بكلّ شيء دون طلب الكاتب للنقد طالما أنّ حاجز التلميح والتجريح لم يمسّ لكن المسالة هنا مسالة إعطاء ضوءٍ اخضر بيّن
شكري وتقديري

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جُمان

الجميلة / نادية ..
سَواء أفصح الشاعر عن اسمِهِ أو لم يُفصِح ../ أجزم أنّه المستفيد بالدرجة الأولى متى ما تَجرّد من _ الحساسية _ وآمَن بِأن الجميع تحت النّقد وأن النّقد لا يعني الفشل بِقدر ما هو ارتقاءٌ للأفضل
قرأت هنا نقد وملاحظات على نصوص بعض رواد الشعر في نظري ../ ولم أجد أن ذلك سلبهم التّميز !!
بل أُكبِر كلّ من عرّض نصّه لمشرحةِ النقد وأراها شجاعة وجُرأة وثِقة يُشكر عليها صَاحِبها لأنّهُ ما مِن كمَال إلا لله ../ ثمّ يقينهُ ان هذا النقد لا يسلبه جمال ماقدم سواء في النّص المطروح والنصوص الأخرى
كلّما تحرّرنا مِن قيود الحساسيّة ../ وعُقدة _ أنا فوق النّقد _ أجزم أننا سنرتقي بِنصوصنا أكثر ..
و لو لم نتحلّى بِسعةِ الأفق و نقبل أو نتقبّل النّقد ../ لن نتجاوز ما وصلنا إليه أبداً
ثمّ إن صاحِب هذا النّص طرح النّص بِرغبته دِلالة على قبولِه للنقد أياً كان
وأن يستفيد من النّقد ويُخرج النصّ للضوء بِحلّةٍ جديدةٍ بعد التعديل أو حتى أن يستفيد من النقد في نصوصه القادمة ../ خيرٌ من أن يقتُله بتهميشهِ في الادراج لأنهُ آنس فيه خللاً قابلاً للتعديل _ وليس هُناك ما لا يقبل التعديل _

وعُذراً لِتَطفّلي

عبد العزيز رشيد ../ شُكراً للفكرة الرائعة والرائدة
تمّ التصويت

.

.

أختي:جمان
"الإعتقاد بعدم وجود النقص نقص"
والنقد لايعني تصحيح أكثر من كونه رأي ورؤيا ودرجة الصحّة تكون بدرجة الناقد نفسه
وكما قلتِ لاأحد فوق النقد بالنسبة للأسماء الشعبيّة الكبيرة جداّ(مساعدالرشيدي,الحميدي الثقفي,فهد عافت) لها رهبتها لكن لنتذكّر بأن امرؤ القيس والنابغة انتقدت قصائدهم فلنا أن نرى من هم أحقّ بالعصمة من النقد
تحيّاتي لك

 

[جُمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز رشيد

ودرجة الصحّة تكون بدرجة الناقد نفسه

نعم ../ شُكراً لك كثيراً

.

.