ساعة معك على الهواء وَ [ حنان محمّد ] .

[فانوس شعبي]

:
إجابةٌ ذكيّة ومقنعة وغير مستغربة منكِ ياحنان ،
حسناً في مواضيعكِ بقسم النقد أرى ويرى الجميع بأنّكِ تطرحين أطروحات رائعة وجريئة
ولكنّكِ لا تدافعين عنها بشكلٍ جيّد . لماذا ؟!

 

[حنان محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

:

إجابةٌ ذكيّة ومقنعة وغير مستغربة منكِ ياحنان ،
حسناً في مواضيعكِ بقسم النقد أرى ويرى الجميع بأنّكِ تطرحين أطروحات رائعة وجريئة
ولكنّكِ لا تدافعين عنها بشكلٍ جيّد . لماذا ؟!

لأنها قادره على الدفاع عن نفسها في وقت قادم

 

[فانوس شعبي]

:
ليس دائماً ياحنان ،
قد تكون غير مقبولة أو خاطئة أو أيّ شيء آخَر .
أرجو أن أخرج بإجابةٍ مقنعة . تخصُّكِ .

 

[حنان محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

:

ليس دائماً ياحنان ،
قد تكون غير مقبولة أو خاطئة أو أيّ شيء آخَر .

أرجو أن أخرج بإجابةٍ مقنعة . تخصُّكِ .

وكما طرحت انت خيارات فـ مقدرتها على الدفاع عن نفسها تدخل ضمن تلك الخيارات و سوف اجاري هذا التيار الضعيف واقول لك : في بداية الأمر وآخره هي شعوري واحساسي وقناعتي ورأيي وما اراه بعيني وبفكري : ( وياسيدي اعتبرها وجهة نظري ) على من يقرأها ان يحترمها فقط وهو غير مجبر بالعمل بها .. ولكن حين ادافع عن رأيي فهذا امر يدل على ان هناك نقطة ضعف فيه بينما طرحته وانا واثقه من عدم وجودها لذا اتركها للعقول تنصرها ان شاءت وتهزمها ان رغبت

.

 

[فانوس شعبي]

:
إذاً هي مقالات وليست أطروحات نقديّة !
طيّب دعينا من ذلك و لنُهدّئ الجوّ ~ يبدو أن الفانوس أغضبكِ ! وهو يعتذر .
علاقتكِ بالشاعرات كيف هي ؟!

 

[حنان محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

:

إذاً هي مقالات وليست أطروحات نقديّة !
طيّب دعينا من ذلك و لنُهدّئ الجوّ ~ يبدو أن الفانوس أغضبكِ ! وهو يعتذر .

علاقتكِ بالشاعرات كيف هي ؟!

لم اغضب يافانوسي العزيز
وعلاقتي ممتازة بهن

 

[فانوس شعبي]

:
ولكنكِ تغضبينهنّ كثيراً ، إذ تتكلمين مرّة عن إباحيّتهن ومرّة عن ذكوريّتهن .
بصدق هل سببت لكِ هذه المواضيع مشاكلاً معهن ؟!

 

[حنان محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

:

ولكنكِ تغضبينهنّ كثيراً ، إذ تتكلمين مرّة عن إباحيّتهن ومرّة عن ذكوريّتهن .

بصدق هل سببت لكِ هذه المواضيع مشاكلاً معهن ؟!

لا

لأنهن يعلمن جيداً بأن المعني قصائدهن