الملح : عبدالله الملحم
ـــــــــــــــــ
* * *
طالبتُك وإياي بالنظر ، بعمقٍ أكثر ..
حسناً
العُمقُ يقول :
أنّ رواية سارة الزامل إنْ كانت ردّاً على [ بنات الرياض ]
فهي قد بُنيتْ على خطأ ... لأمرين :
- سأعرف كقارئ لـ [ بنات الرياض ] - مسبقاً - ما ستحويه
رواية سارة الزامل وهذا بناءٌ للرواية خاطئ جداً جداً يُفقدها
المفجأة التي لأجلها تُكتبُ الرواية والرواية ليستْ بهذه السهولة
التي تعتقدها سارة الزامل بأنْ تكون ردّاً على روايةٍ أخرى ..
هذا يكون في المقال أو الشعر وليستْ أيضاً بهذه السهولة التي
تجعلنا نقول أنّها التجربة الأولى وبإمكاننا التغاضي عن أخطائها
ومن أجل - هذه النظرة - استعطفتْ سارة الزامل القرّاء المعارضين
لـ [ بنات الرياض ] وأكدت - مسبقاً -تغاضيهم عن أخطائها غير المغتفرة
- إن حدثت - في الرواية .
الخطأ الآخر :
- إنْ كانت [ بنات الرياض ] ليستْ بهذا المستوى من الحرفيّة الروائية
فما سيُبنى عليها لن يتجاوزها إلى [ الأجمل ] من باب :
" ما بُني على خطأ فهو خطأ " .
:
أسئلتك عن [ بنات الرياض ] موضوعٌ آخر لم أتطرق إليه في ردودي
السابقة ولا يعني تخطئتي لـ سارة الزامل بمدحٍ لـ [ بنات الرياض ]
وربما هذه أول قطرةٍ من غيثِ ربط الروايتين ببعض : ))
شكراً لك
آخر المشاركات
03-18-2007, 07:50 PM
العرض الشجري