الدكتور هارت .. والرسول محمد

[محمد مهاوش الظفيري]

الدكتور مايكل هارت ألف كتاب المائة الأوائل في التاريخ , ومن المعروف أنه وضع الرسول العظيم محمد - صلى الله عليه وسلم - في المركز الأول , وقد فسر لقرائه هذا الفعل , بأنه وضع نقاط وعلامات من خلال دراسات علمية قام بها , فوجد أن كل النقاط والجداول تتجه للرسول الكريم - عليه الصلاة والسلام - وقد كان يبرر لقرائه سر اختيار هذه الشخصية ووضعها في هذا المكانة , مع العلم أن الرسول ليس بحاجة لثناء من أحد لأن الخالق قد أثنى عليه " وإنك لعلى خلق كريم " , لكن يجدر بنا الإشارة بإكبار إلى أمانة الدكتور الفاضل العلمية , وتحمسه لهذا المبدأ الأخلاقي النبيل , الذي التزمه في هذا الكتاب , مع العلم أن نبينا - صلى الله عليه وسلم - ليس بحاجة للدخول في أي مسابقة للتفوق مع إناس أقل منه بمراحل كثيرة

[عبدالله العويمر]

اللهم صلي وسلم على سيدنا محمد

[فهد فالح البلوي]

.

.

مساء الخير للجميع ..

اللهم صل وسلم على سيدنا محمد ..

أخي محمد ..
باعتقادي لم يكن الدكتور هارت .. يقصد الثناء على النبي عليه الصلاة والسلام .. بقدر ما كان يرمي إلى مهاجمة الدين الإسلامي .. بأنه من ابتكار .. انسان مبدع .. وذكي ... استطاع التأثير على هذه الأعداد المهولة من البشر " المسلمين "
وطوال هذه الأحقاب الزمنية .. ويدل على ذلك الكتاب نفسه .. وتبرير الدكتور هارت له

.
.

ثم إن نبينا عليه الصلاة والسلام .. ليس بحاجة لهذه الشهادة كما ذكرت في طرحك .. وهو من أثنى عليه رب الخلق جل جلاله .. في القران الكريم .. وعلى لسانه هو عليه الصلاة والسلام " أنا سيد ولد آدم ولا فخر "

[سعيد الموسى]

،


اللهم صلي وسلم وبارك على محمد


ابا زياد ,:)


شكراً لـــــك بحجمك , وبحجم مايحمل عقلك من فكر ونبل


احترامي

[خالد صالح الحربي]

*
بكُلّ تأكيد أنّ رسولنا المُصطفى فوق كُلّ أعتبار ولا مجال للتشكيك بذلك .
يكفي أنّهُ الوَحِيد الذي أقسَمَ الله بحياته في القرآن الكريم .. قال الله تعالى { لعمرك إنّهُم في سكرتهم يعمهون } ,
السؤال المُهِمّ ماذا لو لم يَحِلّ رسولنا الكريم أوّلاً / في هذه القائمة ؟!
هل سنُثني على من وقف وراء هذه الدّراسة أم سنلعنه ؟! / وهل سَنَطّلِع عليها و على نُقاطها وأُسسها قبل ذلك أم سنكتفي بإصدار الأحكام العاطفيّة فقط !
هل الأفضليّة دائماً في الخير ؟!
أم هُنَاك أفضليّةٌ في الشّر .. أيضاً ؟!!
الأسماء التي دخلت مع رسولنا الكريم في هذه الدّراسة أيّاً كانت أليست تقليلاً من شأنه ؟!
وَ تطول الأسئلة ..

[أماني بنت محسن]

اللهم صلي وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه اجمعين


من المؤكد أن الرسول صلى الله عليه وسلم لا يحتاج إلى أن يوضع

في أي قائمه فهو سيد البشر ...

هذا بالنسبه لنا نحن المسلمون ...

ولكن عندما يقرأ غير المسلم أسباب اختيار الرسول عليه الصلاة والسلام

يوسع مدى المتلقي ( الغير مسلم ) عن رسول الله صلى الله عليه وسلم خاصة عندما يكون الكاتب غير مسلم

فيكون التقبل أكثر ....

[محمد مهاوش الظفيري]

اللهم صلي وسلم على سيدنا محمد















بالفعل يا عبد الله

عليه أفض الصلاة والسلام

[محمد مهاوش الظفيري]

الدكتور مايكل هارت ألف كتاب المائة الأوائل في التاريخ , ومن المعروف أنه وضع الرسول العظيم محمد - صلى الله عليه وسلم - في المركز الأول , وقد فسر لقرائه هذا الفعل , بأنه وضع نقاط وعلامات من خلال دراسات علمية قام بها , فوجد أن كل النقاط والجداول تتجه للرسول الكريم - عليه الصلاة والسلام - وقد كان يبرر لقرائه سر اختيار هذه الشخصية ووضعها في هذا المكانة , مع العلم أن الرسول ليس بحاجة لثناء من أحد لأن الخالق قد أثنى عليه " وإنك لعلى خلق كريم " , لكن يجدر بنا الإشارة بإكبار إلى أمانة الدكتور الفاضل العلمية , وتحمسه لهذا المبدأ الأخلاقي النبيل , الذي التزمه في هذا الكتاب , مع العلم أن نبينا - صلى الله عليه وسلم - ليس بحاجة للدخول في أي مسابقة للتفوق مع إناس أقل منه بمراحل كثيرة






وإنك لعلى خلق عظيم

[حسين الحوالي]

تجوز كل الإحتمالات ..
في تفسير الهدف .. من هكذا دراسة ..
ولكن العليم .. أعلم بـ النوايا

المصطفى محمد عليه الصلاة والسلام وعلى آله ..
شخصية تفتن الباحثين الذين لايعتنقون الإسلام ..
ولاينظرون لـ الشخصيات من منطلق الدين ..

ماداموا يبحثون .. سـ يكتشفون ..
أن الله أكمل به الرسالة السماوية الأعظم ..
ومـ للعظيم هنا .. إلا رجل ٌ ذو خُلق ٍ .. وعلم ٍ .. عظيم

فـ لاغرابة ..

اللهم آت ِ ( هارت ) على قدر نيته



.

[محمد مهاوش الظفيري]

.

.

مساء الخير للجميع ..

اللهم صل وسلم على سيدنا محمد ..

أخي محمد ..
باعتقادي لم يكن الدكتور هارت .. يقصد الثناء على النبي عليه الصلاة والسلام .. بقدر ما كان يرمي إلى مهاجمة الدين الإسلامي .. بأنه من ابتكار .. انسان مبدع .. وذكي ... استطاع التأثير على هذه الأعداد المهولة من البشر " المسلمين "
وطوال هذه الأحقاب الزمنية .. ويدل على ذلك الكتاب نفسه .. وتبرير الدكتور هارت له

.
.

ثم إن نبينا عليه الصلاة والسلام .. ليس بحاجة لهذه الشهادة كما ذكرت في طرحك .. وهو من أثنى عليه رب الخلق جل جلاله .. في القران الكريم .. وعلى لسانه هو عليه الصلاة والسلام " أنا سيد ولد آدم ولا فخر "











فهد فالح البلوي

جزاك الله كل خير

وشكرا على الحضور والتفاعل

[محمد مهاوش الظفيري]

،


اللهم صلي وسلم وبارك على محمد


ابا زياد ,:)


شكراً لـــــك بحجمك , وبحجم مايحمل عقلك من فكر ونبل


احترامي















سعيد موسى



اللهم صلي وسلم وبارك على محمد



احترامي

[محمد مهاوش الظفيري]

*
بكُلّ تأكيد أنّ رسولنا المُصطفى فوق كُلّ أعتبار ولا مجال للتشكيك بذلك .
يكفي أنّهُ الوَحِيد الذي أقسَمَ الله بحياته في القرآن الكريم .. قال الله تعالى { لعمرك إنّهُم في سكرتهم يعمهون } ,
السؤال المُهِمّ ماذا لو لم يَحِلّ رسولنا الكريم أوّلاً / في هذه القائمة ؟!
هل سنُثني على من وقف وراء هذه الدّراسة أم سنلعنه ؟! / وهل سَنَطّلِع عليها و على نُقاطها وأُسسها قبل ذلك أم سنكتفي بإصدار الأحكام العاطفيّة فقط !
هل الأفضليّة دائماً في الخير ؟!
أم هُنَاك أفضليّةٌ في الشّر .. أيضاً ؟!!
الأسماء التي دخلت مع رسولنا الكريم في هذه الدّراسة أيّاً كانت أليست تقليلاً من شأنه ؟!
وَ تطول الأسئلة ..







مرحبا بالعزيز خالد الحربي

هذه جدلية إشكالية لا تنتهي

لنفترض

لو لم يكن عمر بن الخطاب صحابيًّا جليلاً , وقُتِل مع من قتل في بدر
هل سنقول عنه رضي الله عنه وأرضاه
ولو كان عمرو بن هشام " أو الجهل " في الصف الأول يذود عن حياض الإسلام , وقد بشره الرسول الكريم بالجنة
هل سنقول عنه لعنه الله


نحن لنا ظواهر الأمور , والله أعلم بالسرائر



تحياتي لك