![]() |
اقتباس:
يا عزيزتي لا أرفض الدليل و لابد منه لتدعيم الموقف و وجهة النظر و أعتقد أني كتبت لا بأس بنزعة الموضوعية لكن لا يعقل أن تعلو على الذاتية ، و بنظري المفلس هو الذي يعمد للموضوعية ذات القوالب الجاهزة و لا يسعى لتوضيح رأيه الخاص إلا بمساحات ضئيلة خجلى جدًا ! فلو نقلتِ لي مثلًا رأيك و صهرتيه بأقوال أحدهم كـ الأحمد أو الدويش أو غيرهم ، طبيعي هنا لن قرأ أي استقلالية لك بالرأي و لا أي مظهر ذاتي .. جميل الإستدلال ولابد منه و هو قوة و برهان لكن لا للنقل الجاهز و الإعتماد على هيكلة جاهزة (: ، هذا ما قصدته و ساءني حقيقة أنك غضضت الطرف عما كتبت في ردي السابق من حيث قولي بضرورة الموضوعية لكن ليس على سبيل الذاتية ... ( يبي لي أبروزها عشان توضح ^_* ) ثم أنني لا أحدد مداخلات و أتشرّط و ماكتبته أمنية ليس إلاّ ، من أراد أن يكون كريما و يجزل بها فهو أهل للكرم و الذوق الأدبي ، و من رغب بالإستماتة و الإنغماس بالموضوعية فلست وصيّة عليه http://www.ab33ad.com/vb/images/icons/icon10.gif و امممممم و ايه أنا دولة حيادية و الدليل أني ما استسيغ الشغلات الجاهزة أحب الإستقلالية بكل شيء :p شذاوي :34: عذرا للردود التي اجتزتها ، كنت أرغب بالرد لكن رد شذاوي و تضليل شيء مما كتبت دفعني لهذا :O |
اقتباس:
المثير للإمتعاض بالمسألة يا عزيزي أن بيننا من يجعل إشكالية النقاب إشكالية لا تحتمل إلا الأمر القاطع بصحته و وجوبه مع أن الأمر خلافي بحت و ما جاء بمحل خلاف لا إنكار عليه ، أدلتهم و براهينهم تأتي بتفاسير تأويلية خاضعة لكينونة الزمن و الظروف و دومًا ما أقول حتى لو أولوا ذلك الحديث أو الحادثة ـ كما في قول عائشة عن نساء الأنصار ـ فإن لكل حديث و حادثة ظرفها و زمانها ، و الحوادث و الأمور طالما لم تأتِ من وحي سماوي أو من تعاليم نبوية لا تخضع للثبوتية و القطع بصحتها .. في الحقيقة الداروينية الفكرية ( التعددية الفكرية / الفقهية ) التي اهتم بها برتراند رسل ، تنطبق علينا في هذه المسألة لكن بإطار معكوس مخالف لما نصّت عليه أدبيات رسل .. بيد أن التطور لمسألة النقاب يتصاعد سلبًا و تعقيدًا كلما تعاقبت السنون على الاقل بالسعودية و السودان مثلًا و ولاية الفقية إبان حكمها في إيران ... اقتباس:
نعم بالضبط كان الفاروق يضرب الإماء بدرته المشهورة إذا ما تشبهّن بالحرائر و ارتدين الحجاب أو الغطاء و هذه الواقعة موثقة تاريخيا بعدة سير و تراجم ، و طالما غضّت مناهجنا التربوية الدينية و الدنيوية عن ذكرها ، كل ذلك لترويج وجوبية النقاب و فرضية الحجاب ، و المحور هنا هو النقاب لا الحجاب كما مالت معظم النقاشات بهذا الحديث في المنتديات الأخرى .. اقتباس:
و لأن المسألة و الطرح هنا يتمظهر حول النقاب لا أرغب في الميل عن صلب الموضوع .. ثق بي أن السيدة التي لا ترتدي النقاب بناء على إلتزام أخلاقي يفرضه عليها العقد الأخلاقي الفضيل ، لن تتوانى عن خلعه إذا ما تغرّبت شرقًا أو غربًا .. و لنا في ما يحدث من حالات بالدول الغربية خير دليل :) اقتباس:
الوجه كرامة الأنثى و هويتها أمام البشر ، و من ترى أن تصادر هذه الكرامة لمسلّمات أخلاقية إلتزامية أحترم لها ذلك ، و حتى تلك التي تُجبر على لبسه أتعاطف معها كثيرًا و هنا صرخت قائلة المرأة وحدها من تستطيع فرض حقها و كرامتها فلا الليبرالي قادر على الإتيان بحقها و لا الإسلاموي المتصعد المنابر و المحفّز على حجبها بحافظ لحقها ذلك .. و مما يحضرني الآن أن هنالك العديد من النسوة في أفريقيا ـ أقصى شرقها ـ إلى الآن يقبعن خلف قطع الجلود و يحجبن وجوههن لأعراف مستأصلة و متواررثة أمنوا بها كما عقيدة استأصلت بنا و استمرت معهن هذه الحالات حتى ألتزم بعضهن به إلتزام تام ا بلا أدلجة و بلا موروث فلكلوري بل بقناعة تامة و هذا ما يحدث ما بعض نساء شبة الجزيرة العربية ، كذلك نساء التبت لا يزالن يحجبن ملامحهن لعادات مستأصلة ... هي تبقى عادات و تقاليد لدى شعوب ، لكن الأمر يختلف معنا يا علي بأن الحجاب مسلّم ديني و فرض إسلامي لا خلاف به عند كل المذاهب ، لكن أولئك الذين خرجوا بالنقاب صبغوه بما يدعّم رؤاهم و أنزلوا على رؤاهم لون القداسة كي يرفعّوه و لا يكون بمتناول الداروينية الفكرية :) .. أخي علي السعد مداخلتك تنم عن فكر متزن و قراءة واعية جدّا أعجبتني مداخلاتك التالية أيضًا ، و سأتعاطى معها بنهم ثقافي لذيذ :) :34: |
اقتباس:
أهلا بالعزيزة مي :34: أتعلمين للتو قالت لي إحدى صديقاتي المرأة السعودية لن تصعد و تطول نظيرها الرجل ـ إجتماعيًا ـ طالما وُجد بينهن من ترى سلب حقوقها كرامة كما يرددون على مسامعها دومًا :) و ما حديث أحد الكتاب الرعناء الذي شبّه السعودية بالبقرة ( و اعتذر من البقر بعد ) إلا بمستفّز للأغلب و مع ذلك لم نلمح إحتجاجات و لا أية مطالبة بدعوات لماقضااة العرفج ، بل الأمر سلك عاديًا أتساءل يا مي ، هل سترضى الأميريكية هذا التصرف و تصمت ؟؟ هل سترضى الألمانية بهذا الأمر ؟ في ألمانيا صرّح أحد الأطباء بقول أن الرجل قادر على تفكيك المسائل الحسابية أسرع من النساء ، و ثارت النساء و لم تهدأ ثورتهن حتى أقيل ذلك الأحمق ما أقول غير مالجرح بميت بإيلام .. لا و الحين المنقبّات طايحات بحركة جديدة يقولون للي تتحجب يالشغالة http://www.ab33ad.com/vb/images/icons/icon10.gif ينقالهم بيحبطون على أساس سالفة عمر بن الخطاب و ضربه للإماء بالدرة المشهورة الإماء كانوا ما يتحجبون خير شر أهلاً بحضورك الثري و المستنير ، أن يبدأ الرد بقراءة علي السعد ثم مي العتيبي فتلك هي أضواء التنوير التي أملّي نفسي بها :34: |
اقتباس:
أهلاً بك أخي الرحيمي .. نعم هذا الطارئ الذي استحدث هو تطبيق للدراوينية الفكرية لكن بشكل معكوس كما ذكرت في ردي السابق على الأخ علي السعد .. كانت المرأة في صدر الإسلام تشارك و تطبب و تخرج للمعارك و تشرفت حفصة بحفظ الكتاب الكريم و حتى العصر القريب لصدر الإسلام كانت سكينة بنت الحسين ـ حفيدته صلى الله عليه و سلم ـ في مجالس قريش كما البرلمان في عصرنا الحالي ... و مع توالي السنوات خضعت المرأة للرجل لكي يبعدها و يقصيها عن الحياة و عل مقولة " المرأة عورة " خير سلاح يفتك به الرجل لكل تبتعد المرأة تاركة له الإبرة و الخيط لتفصيل ما يشاء لها .. أيضًا العادات و التقاليد لها دورها الذي نادى بإقصاء المرأة و صبغوا ذلك بالدين ليزلوا عليه قدسية و يتقبله العامة .. شكرا لك أخي :34: |
اقتباس:
كما الإغريقية و السنسكريتية غيرهم ممن احتقروا المرأة و فرضوا عليها النقاب لكي لا تشوّه معابدهم بأنفاسها و تترك نفسها يطعن في آلهتهم الخرافية الوضعية التي تسرق و تحب و تكره و تفسد و تمرض و تموت أصل النقاب قديم جدا و ليس إختراع إسلامي ، بل وجد به المسلمين ما يلاءم جوهم و طقوسهم و دعوة عقائدهم بالإحتشام ، لكنهم تناسوا المغزى ( الإحتشام ) و عمدوا للحجب و الإنكار لأنه يناسب ما تبقى من ترسبات الوليد بن المغيرة و عمرو بن هشام لديهم ... :34: علي |
اقتباس:
تؤمنين بالله يا صديقتي أني عملتها مره بس ما تجرأت و لبست العباية البوربل لأن واثقة المجتمع بيرفض بقوة أو أقلها ع القليلة المشافيح من عيالنا بيقولون تبي تلفت نظرنا http://www.ab33ad.com/vb/images/icons/icon10.gif |
اقتباس:
:34: |
مِن ْ أين َ تأخذون ديـنكم ؟؟؟! |
الساعة الآن 08:03 AM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.