شكرا لك أخي الفاضل مبروك هذا التوضيح وإن كان يحمل من التناقضات الكثير
أهمها أنك نسبت لنفسك عدم العلم بأسماء من ذكرت وقد كنت تعنيني بقولك "وأظن أنك لاتذكرين أسماء بعضهم" و"لا تذكرين " هنا تحدد الموقف تماما ،عموما هذا أمر ليس ذي شأن كبير بالنسبة لي،بخاصة وأنك كما يبدو قد نسيت ما كتبت في المداخلة الأولى.
الأهم من كل ذلك أنك مرة أخرى افترضت أنني انفعلت بسبب رأيك المخالف لرأيي وأنت لم تخالف رأيي بل أضفت إليه إضافة أحترمها فلم َ الانفعال إذن؟،وقد قلت لك أحترم رأيك ومداخلتك من منطلق أن فكر الكاتب ليس ملكا له ،ما دام قد أصبح في وعي المتلقي.

أما الكاتب الذي يتخفى من أجل أن يشتم سلطة لاتعجبه فهذا كاتب جبان،لأن الرجل بشكل عام موقف،فما بالك
وهو يحمل أمانة الكلمة وقد قيل أن خير الجهاد كلمة وقد حدد موضعها وهو ذات الموضع الذي ذكرت "عند سلطان جائر" ،والكاتب الذي لايعرف منهجية الدفاع عن كلماته وآرائه وأفكاره لايعد كاتبا إنما متطفلا على جنس الكتابة،ومن كان يعتقد
أنه بكتابته باسم مستعار سوف يفلت من عقاب موهوم لأن الوسائل كثيرة لمعرفة هويته وما أصحاب المدونات الذين
يقبعون خلف قضبان السجون إلا أكبر دليل على ذلك.
إن السلطة في أي بقعة من بقاع العالم تحترم الكاتب الذي يحترم رأيه أما الذي يرتدي عباءة امرأة ويتخفى وراءها فهذا يفقد أبسط مقومات الشجاعة،والثقة في ذاته،ولو كان على ثقة بما يكتب لما هرب من مواجهة تبعات رأي،هو رأيه في نهاية المطاف.
حينما بدأت الانتخابات الرئاسية الأمريكية وترشح اوباما لقيادة أعظم دولة في التاريخ كما تدعي قام بالاتصال بصاحبة نوبل الكاتبة الأمريكية السوداء طوني موريسون يسألها أن تمنحه صوتها في الانتخابات فماذا قالت له:
انظر ماذا قالت :
“.. اتصل بي أوباما لكي يسألني إن كنت سأقبل أن ادعمه علانية “تقصد في حملته الانتخابية قبل أن يفوز بالرئاسة” في حالة ما إذا كانت مواقفه تناسبني، وقد اجبته بأنه لم يسبق أن قمت بمثل هذا الأمر فلم يسبق لي أن قبلت أن التزم سياسياً أو أن ادعم مرشحاً معيناً، فإذا قمت بهذا الأمر مرة، سأصير عرضة لالتماسات الآخرين بشكل دائم”."ملحق الخليج الثقافي حيث نشر مقابلة مع موريسون يوم الخميس الفائت"
إذن الكاتب موقف ،وردها قد ألجم كل من يأتي بعد اوباما ليسألها أن تسانده في الانتخابات هي ليست ملكا لأحد إنها كاتبة محلقة لاشأن لها بالمواقف الرسمية.
فهل يمكن لإنسان مزيف أن يدافع عن قضية يطرحها إن لم يكن قادرا على الدفاع عن اسمه.
ثم من لم يكن قادرا على مواجهة سلطة أيا كان شكلها أو قوتها لماذا يتصدى لها؟،ليكتب شيئا يفهمه،أو من الأفضل له حينها أن ينزوي خلف اسمه المستعار لعله يفهم بعد زمن قصي ما يدور حوله.
المسألة ليست مسألة استئساد أو تلبوأ ،إنها مسألة موقف فقط لا أكثر.
هذا الأمر ينطبق تماما على من يكتب باسم مستعار ويرسل صورته مع النص لتنشر،وهو كذلك كحال بعض الشاعرات المنقبات هدانا الله وإياهن اللائي يشاركن في أمسيات عامة و يخترن من القصيد ما يثير كل الحواس،لافرق هنا تناقض في الرأي والحضور،وهناك كذلك.

شكرا لمداخلتك الثانية
تقبل تقديري واحترامي