[سعيد الموسى]

قرأت في النقد ، لاأعتقد أنني قرأت كثيراً يعني قراءة المطّلع الهاوي ، ولكن بالنسبة لكتّاب النقد في الشعر الشعبي قرأت لهم كلهم
قرأت الكثير من كتب النقد أتذكر كتاب واحد لأحد الكتّاب العرب هو الذي شدّني كثيراً وأهديته لصديق وبحثت عنه بعد ذلك كثيراً ولم أجده ..
الشاهد : لم يشدني شخص يتحدث عن النقد مثل قايد الحربي " مع إحترامي ومحبتي للكل " هذا ليس تصنيفاً لأحد ولكنه رأي شخصي
قايد يُربكك وأنت تقرأ ، قايد أعجوبة في النقد يمتلك كل أدوات الناقد ، هناك فرق بين من يتحدث عن النقد ك نقد وبين من يتحدث عن النقد لإيصال معلومة أبعد من النقد ذاته ، عندما يكتب قايد يكون أستاذ يشرح لطلابه بأمانه وصدق وضمير .
لو لم تكن تفهم ، ستفهم بطريقة مذهلة ومشوقة ..
القراءات النقدية غالباً يملئها الحشو إلاّ ماتجد مايقارب 10 أسطر ثرثرة من باب زيادة الكتابة !
إلا قايد تبارك الرحمن ، تريد أن تقول أكمل أكتب لماذا وقفت هنا أبحث عن موضوع آخر !
قايد ناقد لايتكرر ربما يرى نفسه شاعر وهو فعلاً شاعر ولكني أرى أنه أبعد من أن يكون فقط شاعر !
قايد معلّم ، مهنةً وصِفة ، خلقه الله ليكون معلّماً !
تستحي عندما تكتب عنه والله فالمُتحدث عنه أكبر من محاولة الكلام !
ولكن من باب " الكلام " نتكلم وليس من باب الحديث عن مايكتبه قايد !
" هذي يبي لها وعي بقدر الوعي الذي يكتبه " وهذه بحد ذاتها مغامرة كبيرة !