لحظة ...
أهلاً بك ...
اسمحي لي أن أشاكس تعليقكِ الأنيق بشيءٍ من التعقل ..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة
أنا أعرف شيئا ً واحدا ً هو أننا يجب أن نضع أقدامنا على أرض ثابتة
لا على أرض واهية .. وخصوصا ً في مسألة الشرع ..!
وكل مسلم يلجأ لمن يثق بهم ويستفتي قلبه .. فالله لا يخذل عبدا ً سعى
:
|
كلامٌ عاقلٌ جداً في شقه الأول معقولٌ نوعاً ما في شقه الثاني ..
لكن هذه المسائل الغير قطعية الثبوت ولا الدلالة أيضاً فيها حيزٌ كبير من استخدام العقل ... إذن هي مسألة مشاعة للجميع وليست بحاجة لعقل آخر يفكر عنا ...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة
كنت أقول .. لماذا نخوض في تسميات جديدة غير التسميات المشروعة بوضوح
غير أنني عندما أقرأ لمن أثق بهم في أخذ علم الشرع أجدهم لم يحرموا
بعض الأمور الغريبة علينا وغرابتها في جهلنا بها ...
|
هذا الكلام لا يتفق و مبدأ "الإسلام صالحٌ لكل زمانٍ ومكان " بل و يرفضه ...
فالإسلام بأحكامه وشرائعه (التفصيلية / الجزئيات أعني ) ليس في قوالب جامدة لا تقبل التعديل / التجديد بل هو مرنٌ كله يسر يسع الأزمنة / الأمكنة كلها ...
القضية ليست في التسميات الجديدة وليس بالضرورة أن نرتبط بمسميات قديمة بل هي في فقه الواقع ومواكبة طوائف المجتهدين من العلماء لهذا العصر وتقلباته ..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة
... فلمن يطالب وتطالب بالمسيار استفتي قلبك ...
بداية في مدى إلتزامك بالشرع ثم فكر في مسألة المسيار
|
هل يعني هذا القول بقبول المسيار كمبدأ ؟
وهل من شروط صحته التزام طالب المسيار بالشرع ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة
قل لجدك أثابنا وأثابه الله ... ماذا قال الذين سبقونا ؟؟؟
|
سأفعل 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة
كلما سمعت شيئا ً عن المسيار ... أتذكر من يصوم ولا يصلي
يا ترى ... مالرابط بينهما أخي حمد ؟
|
الرابط بينهما التهاون في أحكام الله من طرفي المعادلة ( العلماء / أفراد المجتمع ) ...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة
|
وشكراً لكِ على هذا الكم الهائل من الإجابات المربكة ...
مودتي ..