مشكلة أننا لانملك دستورا قانونيا معترفا به على الساحه عند وجود مثل هذا الخلاف
لكن نحن نملك أبجديات قانونيه مثاله :
( البينه على المدعي ) يا عبدالرحمن الغبين .. أنا اخاطبك بإنصاف وبدون ميل لأي طرف
النص حتى الآن هو لإحلام الغامدي أو بمعنى آخر حتى الآن والإدعاء لايكفي بدون دليل
من اخونا عبدالرحمن .. إلا إن كان يملك أدلة وشهود داحضه لايريد أن يكشفها الآن
فهذا أمر آخر ... ؟؟ وهذا ما ألمح له ضمناً رد الأخ العزيز خالد الحربي :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي
:
أهلاً بكَ أخي : فالح الدهمان ،
القضيّة الآن طُرِحَت أولى مُداولاتها على طاولة النقاش أمام الجَميع ..
وكلا طرفي القضيّة موجودان عندنا في المنتدى ،
قُرّاء هذا الموضوع تجاوزوا الـْ.. 450 قارئ حتّى الآن ..
كلّهم ينتظرون أن تظهر الحقيقة و ذلك بمعرفة صاحب النصّ الحقيقي ..
هناك الكثير من الأوراق المُهمّة والتي لم تُكشَف بَعْد .. .فقط .. لننتظر الطّرف الغائب حتّى يحضر .. وبعدها لكُلّ حادثٍ حديث ..
|
يعني لي أن الأمر له أوجه لم تخرج بعد وأتمنى إبرازها لنا كمتابعين
والموضوع لا أتصور أنه سيقفل بل هو وجبه ساخنه
لأي منتديات أدبيه تحب أن يكون هناك حراك وإثاره كأي وسيله إعلاميه
رغم أنني أطالب بمصداقيه إعلاميه قبل كل شيء فلماذا يا خالد ننتظر
وأنتم تعلمون مسبقا بكل التفاصيل وماذا لو لم تدخل أحلام الغامدي لترد
أين تذهب الحقيقه في ظل مجرد فاكهة الإثاره وعدد الزوار المتزايد ؟؟
لذا أرى أن يقدم الاخ عبدالرحمن أدلته أو يبقى الأصل أن النص لصاحبه
الذي نشره وهي الاخت أحلام الغامدي ... وأنا مع فالح الدهمان في ذلك
نكشه
العزيزان فالح الدهمان _ خالد الحربي
أدري ان الميانه بينكم وحسن الظن أكبر من أمر آخر وحتى لايفهمها آخرون غلط
كلمة ( تطلم على شحم ) لهجة عاميه دارجه لاتؤخذ بحساسيه وهي تعني فضلاً ألتزم الصمت .. فقط حتى لايفهم المعنى بشكل آخر